[ Prihlásenie ] [ Admin prihl. ]     earth  madarska verzia  slovenska verzia  

· Úvodná stránka
· Archív
· Archív
· Fotogaléria
· Počasie
· Prihlásenie
· Stiahnite si
· Témy
· Vyhľadávať

· Poľovníctvo a rybárstvo
· Hubertlov
· Halali
· Naše poľovníctvo
· Svět Myslivosti
· Poľovnícka literatúra

· Dravce Slovenska
· Správy RPS

· Banskobystrický kraj
· Bratislavský kraj
· Košický kraj
· Nitriansky kraj
· Trenčiansky kraj
· Trnavský kraj
· Prešovský kraj
· Žilinský kraj

· dlatko:
Náhodne vybratá fotka-dlatko-

Naposledy nahrali:
· jomarko
· ollab
· mirojevo

 Nové čísla v archíve:
· 2003/04
· 2003/05

 Kompletný archív...

 Nové čísla v archíve:
· 1927/08

 Kompletný archív...

· Fórum
· Pokec
· Kniha návštev
· List redaktorovi
· Redakcia

· Organizačná štruktúra
· Stanovy SPZ
· Poľovnícke predpisy
· Školenia
· Prehliadky trofejí

· Komisia
· Slovenský rebríček
· Medzinárodný rebríček
· Bodové hranice
· Hodnotiteľské tabuľky

· Kontinentálne stavače
· Anglické stavače
· Retrievre
· Španiele
· Farbiare
· Duriče
· Jazvečíky
· Teriére
· Chrty
· Ostatné


Fórum - Slovensky polovnicky zvaz

Späť k témamStránky: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]
poslal: peterbaca31. Augusta 2006., 11:49
hallo Taki,este si neodpovedal na moj prispevok-cakam,
reakcia na príspevok: taki - 28. Augusta 2006., 14:51

poslal: peterbaca31. Augusta 2006., 11:48
hallo Michal
porad teda nejakeho dobreho pravnika...
reakcia na príspevok: michal - 28. Augusta 2006., 21:24

poslal: gabo29. Augusta 2006., 22:04
Nemám záujem. Gabo
reakcia na príspevok: peterbaca - 27. Augusta 2006., 14:27

poslal: lukas29. Augusta 2006., 17:08
Vdaka bohu ze ten minister uz neni minister!:x
reakcia na príspevok: peterbaca - 29. Augusta 2006., 16:48

poslal: michal29. Augusta 2006., 17:06
Skus normalnejsieho pravnika a mozno to bude lepsie;)
reakcia na príspevok: peterbaca - 29. Augusta 2006., 16:44

poslal: peterbaca29. Augusta 2006., 16:48
SPZ -ako poslednu organizaciu Narodneho frontu pomenoval byvaly minister
podohospodarstva...
reakcia na príspevok: johny - 27. Augusta 2006., 00:31

poslal: peterbaca29. Augusta 2006., 16:44
Dakujem za radu gratis,okrem inych som oslovil aj Dr.Ernesta Valka Dr.Hagyariho
ani jeden nechcel mat s polovnickym zakonom nic spolocne...
podla stylu vyzeras na Michala zo Ziliny...
reakcia na príspevok: michal - 28. Augusta 2006., 21:24

poslal: michal28. Augusta 2006., 21:24
perer, dam ti radu gratis. Ak je pravda to, co pises, najdi si dobrého právnika a nie takého, co s teba bude tahat iba prachy a mas po probléme. To, ze si vytrhnes este nejaký paragraf zo zákona a ohanas sa len ním, nic neznamená lebo zákon má aj iné paragrafy. Ak más problém s výkladom zákona a domnievas sa, ze jeho zlý výklad a aplikácia porusuje tvoje základné obcianske právo-právo vlastnícke (a s tým spojené aj právo vlastníka na výkon práva polovníctva) obrát sa na Ústavný súd sám prostredníctvom advokáta a nenahánaj SPZ. Takýmto vypisovaním sa vystavujes akurát riziku zaloby na ochranu osobnosti zo strany dotknutých a to nehovorím, ze sa to celé moze zvrhnúť aj do roviny trestno-právnej. Bojujes na nesprávnom fronte. Cesty ako sa dostat k cielu sú rôzne, ale pamataj, ze ciel je len jeden. Tak vol cestu takú, aby si nemal v cieli pyrhovo vítazstvo.
reakcia na príspevok: peterbaca - 28. Augusta 2006., 19:03

poslal: peterbaca28. Augusta 2006., 19:03
este malickost ja nestvem proti SPZ ako takemu -nejaka jednotna organizacia musi byt
problem je v tom,ze by sa mala mala zaujimat aj o staznosti a nehovorit ako ty ,
ze najvissi organ je CLENSKA SCHODZA:::
reakcia na príspevok: taki - 28. Augusta 2006., 14:51

poslal: peterbaca28. Augusta 2006., 18:57
Najvyssi organ je polovnicky zakon ako najvyssia pravna norma a nemu by mala byt
podriadena aj clenska schodza a mala by ho respektovat,mena a cela zalezitost
nie je vymyslena,ale ak fungujete vdaka sponzoringu tych panov tak sa necudujem
vzniknuvsej reakcii.
Ked tak vsetkemu rozumiete skuste vysvetlit co znamena:VYKON PRAVA POLOVNICTVA PATRI VLASTNIKOVY POLOVNYCH POZEMKOV;MOZE HO VYKONAVAT
SAM ALEBO HO ZA UPLATU PRENAJAT-mozete aj popriet,ze to v polovnickom zakone
nie je zakotvene,alebo Clenska schodza je silnejsia ako zakon,netreba ma obvinovat
ze pisem nejake vulgarizmy,nikdy tam neboli napisane,tento problem sa tyka mnohych
a prijatim noveho zakona sa bude tykat aste viacerych.Ucinnostov noveho zakona pojdu
poplatky za prenajom vykonu prava polovnictva poriadne hore,potom podla mna 50-percent vlastnikov polovnych pozemkov nebude mat jedenoduch nato aby zaplatilo
rocny prispevok na cinnost PZ-ato je dovod na vylucenie.Potom si spomeniete
ze Peter BACA pisal o tom co vlastne znamena horecitovany paragraf Polovnickeho
zakona.Poziadal som SPZ,aby on zabezpecil Ustavnym sudom vyklad polovnickeho
zakona,doteraz to neurobil.Na webovej stranke SPZ je z vykonavacej vyhlasky
Ministerstva podohospodarstva Tento paragraf bez nahrady vypusteny,ked som na to
upozornil tak su to vulgarizmy,to chcete skutocne povedat,ze sa to celej polovnickej verejnosti netyka.Preco prava vlastnikov su v Rakusku,Nemecku respektovane
a nikto sa tam neohana Clenskou schodzou
SKUSTE NA TOTO ODPOVEDAT A NIELEN TAKY a neodbite to ze pisem vulgarizmy
ja viem velmi dobre co hovorim...
reakcia na príspevok: taki - 28. Augusta 2006., 14:51

poslal: papo28. Augusta 2006., 16:33
Ahoj kurt
Nemožno s tebou súhlasiť, je mi ľúto, ale Taki má pravdu. Nie je to on-line diskusia, ale príspevky sú zachované. A za obsah internetovej stránky prevádkovateľ zodpovedá.
A to čo robí Taki, nie je cenzúra, nikto z nás si predsa neželá v diskusii vulgarizmy. Alebo ti snáď chýbajú v pochopení petrabacu?

poslal: kurt28. Augusta 2006., 15:28
Do teraz som sa zdržal, ale nedá mi nezareagovať. Každý má právo vyjadriť sa ku každému zákonu pripravenému vládou a jej orgánmi. Hovorí sa tomu verejné pripomienkové konanie a návrhy zákonov sú zverejnené na stránkach príslušných mnisterstiev. Čo sa týka volieb. každý má taký istý hlas ako ja, To znamená aj tý mudrlanti ktorý len zavadzajú aj tý ktorý myslia len na seba. Viem, že v demokracii to tak chodí a nič s tým nenarobím, ale chcel som tým povedať, že voľby nie sú všeliek. Čo sa týka mazania častí alebo celých príspevkov, zásadne s tým nesúhlasím. Uznávam že príspevky ktoré ste v minulosti zmazali mohli byť vulgárne a neviem čo ešte, ale ich obsah je obrazom ich pisateľa. Nebolo by lepšie nechať ich tak nech si každý utvorý vlastný obraz a autor nech sa sám znemožní??? Už viac krát sa stalo že sami prispievatelia takéhoto jedinca z fóra vytlačili. Čo sa týka vymazania mien: súdnych sporov z koho strany sa obávate? Veď za obsah príspevku je zodpovedný autor a nie prevádzkovateľ stránok.
reakcia na príspevok: taki - 28. Augusta 2006., 14:51

poslal: taki28. Augusta 2006., 14:51
Sevas Peterbaca!


Neviem prečo, ale mám taký pocit, že túto tému si otvoril, alebo vôbec chodíš sem iba kvôli tomu, aby si vybavoval osobné účty a štval nás proti svojim pomyselným nepriateľom a proti SPZ.
Bol by som nerád, keby si v tom aj naďalej pokračoval.
Áno, táto téma má svoje miesto na tomto fóre, ale nie v takejto podobe, ako sa začína rozvíjať. Aj ja som členom SPZ. Za tých 30 rokov svojho členstva som zažil v ňom veľa. Aj dobrého aj nepríjemného. Vo veľa prípadoch ani ja nemôžem súhlasiť s používanými praktikami v SPZ. Ale som si vedomý toho, že za všetko čo sa deje v SPZ môžeme my - členovia. Hľadať chyby a kritizovať prácu vrcholného orgánu SPZ, podľa mňa nemá žiadny význam. Keď si vyjasníme povinnosti a právomoci ústredia SPZ (stanovy SPZ), tak nám bude jasné, že naše záujmy zastupujú členské schôdze a okresné, regionálne snemy SPZ.
Najvyšším orgánom SPZ je členská schôdza. Členská schôdza si zvolí na 5 rokov svojich zástupcov, ktorí majú za úlohu viesť ZO SPZ. Členská schôdza volí tých, ktorí sa stanú členmi Okresných a Regionálnych rád SPZ. Okresné a Regionálne konferencie SPZ volia členov Republikových rád SPZ, ktorí zastupujú každý okres či región zo Slovenska. Toto je základ demokracie! Nehovorím, že v rámci organizácie SPZ by lepšia forma zastúpenia poľovníkov neexistovala, ale ja takú nepoznám.
Práve preto musíme pristupovať zodpovedne k voľbe našich zástupcov. Podľa mojich poznatkov sa každé poľovnícke združenie skladá z aktívnejších aj menej aktívnych členov. Všade je skupina tých zanietených (ich počet je max. do 10), ktorí všetko podriadia poľovníctvu, zoberú si na seba zodpovednosť a ťarchu problémov. Všade sa však nájdu aj takí, ktorí iba mudrujú, kritizujú a tej predošlej skupine stoja iba v ceste. A chvála Bohu všade sú aj takí – ich je najviac – ktorí sa starajú iba o seba a múdro nechajú pracovať tých zanietených poľovníkov.
Budúci rok sa skončí päťročné volebné obdobie. Za 6-7 mesiacov v každom PZ prebehnú voľby. Je iba na nás, aby do výborov boli zvolený aj zástupcovia tej prvej skupiny. A čo sa týka voľby zástupcov okresných a regionálnych rád, nemusíme sa podriadiť špekuláciám určitých skupín a navrhnime tam takých zástupcov, ktorí podľa nás zastupujú naše záujmy a názory tak v okresných a regionálnych ako i vyšších zložkách SPZ. Prečo by sme si nemohli vyžiadať menný zoznam zvolených (pozvaných) zástupcov na okresné a regionálne snemy SPZ a poveriť zástupcu nášho PZ konkrétnymi zámermi a návrhmi, aj čo sa týka volených zástupcov nového predsedníctva OkO a RgO, odborných komisií ako aj i vyšších orgánov SPZ. Aj toto by patrilo ku demokracii.

Čo na to hovoríš Peterbaca?

Nemohla byť vedená táto téma v takomto duchu ako som to naznačil? Nechcem chrániť vrcholné orgány SPZ, ale o čom som písal na to máme kompetencie iba my – radoví členovia SPZ. Keby mal niekto z nás také návrhy alebo požiadavky, ktoré patria do kompetencie Ústredia SPZ – oni na to budú reagovať. Však nás pravidelne sledujú. Je pre mňa potešujúce, že nás denne čítajú z ministerstiev (Pôdohospodárstva, Životného prostredia, Vnútra), z lesných úradov a aj z ústredia SPZ ako i veľa OkO a RgO SPZ. Však už aj nová webová stránka SPZ (www.polovnictvo.sk) je z našej dielne a z technického hľadiska ju spravujem ja (môj webmaster).

Okrem nového zákona o poľovníctve mi povedz ešte jeden návrh zákona, ku ktorému môžu podávať svoje pripomienky aj tí, ktorých sa to týka. Toto čo my robíme nemá ešte obdobu ani v Európe. Inak, bol by som najradšej, keby niekto vypracoval hotový protinávrh nového zákona o poľovníctva od A až po Z.
Pri vytváraní Poľovníckej informačnej databázy som sa zaviazal, že ako prispievateľ sa nebudem zúčastňovať na tomto fóre. Tento svoj sľub mienim aj naďalej dodržať. Ale keď ma niekto osloví, tak v rámci svojich možností a vedomostí budem odpovedať.


S pozdravom,

Taki
reakcia na príspevok: peterbaca - 27. Augusta 2006., 14:24

poslal: DKo28. Augusta 2006., 11:55
Texedo, možno si v SPZ a ani o tom nevieš napr. ako chovateľ plemena v chovateľskom klube pod SPZ.
Peterbaca, neodsudzuj Takiho cenzorstvo, radšej zober rozum do hrsti, ak skutočne chceš niečo vyriešiť a zlepšiť. Tu sa môžeš iba ak vyplakať. Ak vieš aký je rozdiel medzi vysrať a posrať, tak ľahko uhádneš či na takomto fóre dokážeš niečo ohľadom fungovania SPZ vyriešiť alebo poriešiť.
reakcia na príspevok: texedo - 26. Augusta 2006., 21:51

poslal: johny28. Augusta 2006., 10:05
Priatelu, pan Taki nezasiahol do obsahu tvojho prispevku len vyskrtol uplne znenie mien aby sa nedostal do problemov, takze ho vobec neznehodnotil. Myslim ze o vela neprideme ak tu prestanes prispievat alebo ak ta vykaze z fora, lebo si tu len vylievas svoj srd a zatahujes prispievatelov do svojej vojny. Aj toto mozes pouzit v materiali,ktorym mienis kydat na nas polovnikov u CIC. Zelam vsetko dobre.
reakcia na príspevok: peterbaca - 27. Augusta 2006., 14:31

poslal: peterbaca27. Augusta 2006., 14:31
hallo texedo
...ze si nepochopil sa ani necudujem lebo pan Taki,ako majitel fora to
zretusoval,zasiahol do mojho prispevku a tym ho znehodnotil,treba sa ho spytat preco to asi spravil...
reakcia na príspevok: texedo - 26. Augusta 2006., 21:51

poslal: peterbaca27. Augusta 2006., 14:27
posli e-mailadressu a ja ti to poslem v originalnom vidani..
reakcia na príspevok: gabo - 27. Augusta 2006., 00:02

poslal: peterbaca27. Augusta 2006., 14:24
hallo Taki
cenzura funguje,asi je to tak,preco si myslite,ze som nenapisal pravdu,
dost dlho som prezil v zahranici,ale aj tak chapem slovensku dusicku aj ten
slovensky scheispravopis,ked chcete mozte ma vykazat z vasho fora
aspon to pripojim k rozsiahlemu materialu pre CIC...
reakcia na príspevok: taki - 26. Augusta 2006., 21:49

poslal: johny27. Augusta 2006., 00:31
Peterbaca ja k tomu len tolko, ze neviem ci vo vedeni SPZ existuje zaneprazdnenejsi clovek ako ten, na ktoreho narazas. Tie reci o organizacii narodneho frontu, nepostradatelnosti a znovuzvoleni ... vies, dobre je najprv vychladnut a potom pisat. To je len moj skromny nazor. Ahoj
reakcia na príspevok: peterbaca - 26. Augusta 2006., 19:11

poslal: gabo27. Augusta 2006., 00:03
Viď preklep "jazyku". Gabo
reakcia na príspevok: gabo - 27. Augusta 2006., 00:02

Späť k témamStránky: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]

Vytvoriť nový príspevok - len pre registrovaných, vstup tu, registracia tu

Fórum čítajú
8 neregistrovaných čitateľov


All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by me.
You can syndicate our news using the file backend.php or ultramode.txt
Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Generovanie stránky 1.778 sekund