[ Prihlásenie ] [ Admin prihl. ]     earth  madarska verzia  slovenska verzia  

· Úvodná stránka
· Archív
· Archív
· Fotogaléria
· Počasie
· Prihlásenie
· Stiahnite si
· Témy
· Vyhľadávať

· Poľovníctvo a rybárstvo
· Hubertlov
· Halali
· Naše poľovníctvo
· Svět Myslivosti
· Poľovnícka literatúra

· Dravce Slovenska
· Správy RPS

· Banskobystrický kraj
· Bratislavský kraj
· Košický kraj
· Nitriansky kraj
· Trenčiansky kraj
· Trnavský kraj
· Prešovský kraj
· Žilinský kraj

· taki:
Náhodne vybratá fotka-taki-

Naposledy nahrali:
· jomarko
· ollab
· mirojevo

 Nové čísla v archíve:
· 2003/04
· 2003/05

 Kompletný archív...

 Nové čísla v archíve:
· 1927/08

 Kompletný archív...

· Fórum
· Pokec
· Kniha návštev
· List redaktorovi
· Redakcia

· Organizačná štruktúra
· Stanovy SPZ
· Poľovnícke predpisy
· Školenia
· Prehliadky trofejí

· Komisia
· Slovenský rebríček
· Medzinárodný rebríček
· Bodové hranice
· Hodnotiteľské tabuľky

· Kontinentálne stavače
· Anglické stavače
· Retrievre
· Španiele
· Farbiare
· Duriče
· Jazvečíky
· Teriére
· Chrty
· Ostatné


Fórum - Slovensky polovnicky zvaz

Späť k témamStránky: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]
poslal: tibo7. Júna 2012., 22:03
Netrep
reakcia na príspevok: DKo - 6. Júna 2012., 05:33

poslal: DKo7. Júna 2012., 06:03
tomu jelienkovi asi do smiechu moc nebolo, lovu zdar
reakcia na príspevok: yegi - 6. Júna 2012., 21:41

poslal: yegi6. Júna 2012., 21:41
pokial niečo je možné,tak je to možné,ale len za predpokladu,že je to celkom možné, avšak ak nie je niečo nemožné, tak je to nemožné, avšak tiež za predpokladu, že to niečo možné nie je :liar:8o, asi tak :]
reakcia na príspevok: DKo - 6. Júna 2012., 11:54

poslal: DKo6. Júna 2012., 11:54
Dá sa to chápať aj tak, že zákaz lovu nie je automaticky aj zákazom mimoriadneho lovu. Za predpokladu, že v predmetnom predbežnom opatrení je uvedný len zákaz lovu a nie aj zákaz mimoriadneho lovu, je mimoriadny lov možný.
reakcia na príspevok: lesanek - 6. Júna 2012., 10:58

poslal: lesanek6. Júna 2012., 10:58
Už niekoľkokrát som sa Vám prihovoril, že najprv musíme poznať zákon a tak môžeme odborne diskutovať. Netvrdím, že je dobrý, ale nie je ani vo všetkom zlý. Diskutujete o tom ako riešiť odstrel poranenej zveri.
Túto otázku zákon rieší mimoriadným odstrelom podľa § 56 ods. 4 s následným zdokumentovaním celého odstrelu podľa § 23 ods. 8 - poľovný hospodár musí všetko ovladať a zabezpečiť tak, aby mal výkazy o odstrele v poriadku a v prípade trofejovej zveri aj potrebnú dokumentáciu k chovateľskej prehliadke.
Ak sa zákon dodrží netreba špekulovať o tom, či by som taký odstrel previedol, či nie bez ohľadu an to či sa v revíri poľuje, alebo nie.
OLÚ v tomto prípade má jasný postup, ale ak politici tam dajú " odborne zdatného človeka" z ulice, potom sa nečudujme, že nevie ako an to!!! Bohužiaľ, taká je prax. Niekedy je taký človek dobrý aj pre terajších prestaviteľov komory či sväzu, čím je tichšie, tým viac si dovolia obchádzať zákon alebo vymýšľať rôzne vyklady zákona či smerníc. Moja osobná skúsenosť - veľmi nízke právne vedomie poľovníkov a z toho plynúce zbytočné nezhody medzi nimi, ale následne aj celkový obraz v spoločnosti. To čo sa teraz deje v poľovníctve, myslím v PZ-tkách, nemá obdoby.

poslal: DKo6. Júna 2012., 05:33
tibo, v testoch na zbroják si sa môžeš stretnúť s otázkou na "obranu v núdzi" resp. "nutnú obranu človeka v krajnej núdzi" so zreteľom na primeranú obranu. Tu však šlo o "odstrel zvieraťa v núdzi" :x
reakcia na príspevok: tibo - 5. Júna 2012., 20:44

poslal: DKo6. Júna 2012., 05:21
v tomto prípade "krajná" v zmysle "hraničiaca" s možným prieserom u ... právnych vševedkov 8-)
reakcia na príspevok: tibo - 5. Júna 2012., 20:44

poslal: tibo5. Júna 2012., 20:44
Nutná obrana,Krajná núdza.....nie je to v testoch na Zbrojný preukaz????

poslal: DKo5. Júna 2012., 08:45
Dovolím si tvrdiť, že v tomto prípade nešlo o lov, ale o nútený odstrel - odstrel v krajnej núdzi riešiť prípad iným spôsobom
reakcia na príspevok: DKo - 5. Júna 2012., 08:42

poslal: DKo5. Júna 2012., 08:42
Zviera zrazila asi hodinu po polnoci dodávka za obcou Klčov v okrese Levoča. Náraz mu zlomil predné nohy, jeleňovi sa však podarilo doplaziť do najbližšieho krovia. Neskôr k nemu zavolali aj poľovníkov, ale tí nemohli ukončiť jeho trápenie, pretože sa ocitli v revíri, kde im súd zakázal loviť.
Šlo v tomto prípade o lov? A ako je možné, že OLÚ tento "lov" povolil (prikázal) a dovolil (nariadil) porušiť súdny zákaz? Dovlím si tvrdiť, že v tomto prípade nešlo o lov, ale o nútený odstrel - odstrel v krajnej núdzi riešiť prípad ináým spôsobom, napr. veterinárnym ošetrením. To nebola krajná núdza pre poľovníka, ale pre zviera :x

poslal: tetrix5. Júna 2012., 08:12
Pred časom som všetkým radil: nereagujte na DKo, ignorujte ho, vôbec si ho nevšímajte. Vy svojimi reakciami živíte jeho chuť. Nepočúvate ma. A pokiaľ ide o toho jeleňa: Súd svojim predbežným opatrením zakázal výkon práva poľovníctva pre PZ v danom revíri, nijakým spôsobom však neobmedzil kompetencie obvodnému lesnému úradu. Ten mal 5 minút po oznámení prípadu rozhodnúť o mimoriadnom odstrele, keď už sa to bál urobiť veterinár.
reakcia na príspevok: DKo - 4. Júna 2012., 15:16

poslal: DKo4. Júna 2012., 15:16
buď mi vzorom teda iba v tom nereagovaní 8-)
reakcia na príspevok: papo - 4. Júna 2012., 15:08

poslal: papo4. Júna 2012., 15:08
...dôrazne ťa žiadam, aby si na mňa nereagoval!!!
reakcia na príspevok: DKo - 4. Júna 2012., 14:46

poslal: DKo4. Júna 2012., 14:46
Ale, ja nereagujem na teba, ale iba na to čo píšeš. Na verejnom fóre sa to snáď smie. Ak by som reagoval na teba, bol by si mokrý.
reakcia na príspevok: papo - 4. Júna 2012., 14:33

poslal: papo4. Júna 2012., 14:33
dôrazne ťa žiadam, aby si na mňa nereagoval!!!
reakcia na príspevok: DKo - 4. Júna 2012., 14:27

poslal: DKo4. Júna 2012., 14:27
dať si čajík z netýkavky a voľne dýchaj
reakcia na príspevok: papo - 4. Júna 2012., 14:22

poslal: DKo4. Júna 2012., 14:24
inak fakt by ma zaujímalo ako "právny vševedko " nazerá na fakt a ako sa podľa neho klasifikuje, ak vás policia prizve vykonať čin za hranou trestného činu 8-)
reakcia na príspevok: papo - 4. Júna 2012., 13:48

poslal: papo4. Júna 2012., 14:22
dôrazne ťa žiadam, aby si na mňa nereagoval!!!
reakcia na príspevok: DKo - 4. Júna 2012., 14:00

poslal: DKo4. Júna 2012., 14:00
stačilo by sa opýtať, či vydanie daného predbežného opatrenia bolo OK a či si vôbec ten, kto ho vydal uvedomil dôsledky takéhoto rozhodnutia vzhľadom na zákon o poľovníctve
reakcia na príspevok: papo - 4. Júna 2012., 13:48

poslal: papo4. Júna 2012., 13:48
veru tak , astronom. súdny človek sa nevystaví riziku, že bude stíhaný za taký odstrel. ani policajti sa neodvážili, ani veterinár sa neodvážil. ktovie prečo? či vysvetlenie nie je len jedno: bolo by to za hranou trestného činu, pre každého z nich. že to má riešiť zákon o poľovníctve a nerieši... tam hľadajme zodpovednosť.
reakcia na príspevok: astronom - 4. Júna 2012., 10:53

Späť k témamStránky: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19]

Vytvoriť nový príspevok - len pre registrovaných, vstup tu, registracia tu

Fórum čítajú
8 neregistrovaných čitateľov


All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by me.
You can syndicate our news using the file backend.php or ultramode.txt
Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Generovanie stránky 1.567 sekund