[ Prihlásenie ] [ Admin prihl. ]     earth  madarska verzia  slovenska verzia  

· Úvodná stránka
· Archív
· Archív
· Fotogaléria
· Linky
· Odporučte nás
· Prihlásenie
· Stiahnite si
· Témy
· Vyhľadávať

· Poľovníctvo a rybárstvo
· Hubertlov
· Halali
· Naše poľovníctvo
· Svět Myslivosti
· Poľovnícka literatúra

· Dravce Slovenska
· Správy RPS

· Banskobystrický kraj
· Bratislavský kraj
· Košický kraj
· Nitriansky kraj
· Trenčiansky kraj
· Trnavský kraj
· Prešovský kraj
· Žilinský kraj

· bukoky24:
Náhodne vybratá fotka-bukoky24-

Naposledy nahrali:
· godi
· ollab
· Baikal

 Nové čísla v archíve:
· 2003/04
· 2003/05

 Kompletný archív...

 Nové čísla v archíve:
· 1927/08

 Kompletný archív...

· Fórum
· Pokec
· Kniha návštev
· List redaktorovi
· Redakcia

· Organizačná štruktúra
· Stanovy SPZ
· Poľovnícke predpisy
· Školenia
· Prehliadky trofejí

· Komisia
· Slovenský rebríček
· Medzinárodný rebríček
· Bodové hranice
· Hodnotiteľské tabuľky

· Kontinentálne stavače
· Anglické stavače
· Retrievre
· Španiele
· Farbiare
· Duriče
· Jazvečíky
· Teriére
· Chrty
· Ostatné



Právna poradňa

Spät na začiatokStránky: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138]
poslal: mackoalex24. Marca 2013., 06:36
zdravým pán doktor
Poprosím Váš názor na pripravovanú novelu zákona 274 a to na §5 , kde sa píše že práva vlastníka zastupuje organizácia ...atď. Som vlastníkom poľovných pozemkov a uzavrel som nájomnú zmluvu na poľnohospodárske účely zo subiektom ktorému však moje pozemky vymerali na náhradných plochách ,ale patriacich už do susedného revíru a moje skutočné pozemky podľa LV, obhospodaruje niekto iný. Kto vtomto prípade ma bude zastupovat na Zhromaždení vlastníkov podľa novely §5. Či ten kto polnohospodársky obhospodaruje moje skutočné pozemky ,ale nemá somnou nájomnú zmluvu ,alebo ten s ktorým mám nájomnú zmluvu, ale moje pozemky sú vymerané na iných polovných pozemkoch v susednom revíri.
Ďakujem za Váš názor.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "mackolaex"!
Kým novela nie je schválená je zbytočné a ani nebudem teoretizovať, že čo bude ak bude a pod....Ja sa netajím názorom, že zákon o poľovníctve nie je dobrý, dôkazom je aj to, že poriadne ešte ani nie je účinný a už ho druhý krát novelizujú.

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
25. Marca 2013., 07:53JUDr. Peter Kovács

poslal: melania2022. Marca 2013., 14:42
Dobrý deň p. JUDr. Kovács,
k Vašej odpovedi zo dňa 21.3.- o aké práva člena sa presne jedná, má uvedený člen právo hlasovať, môže sa riadne zúčastňovať výkonu práva poľovníctva, má právo na podiely diviny z odstrelu ?
Právnik odpovedá:
Dobrý deň"melania20"!
Ešte raz opakujem nepoznám Vaše stanovy.........Preto vo všeobecnosti, všetky jeho práva spočívajú!

A pozdravom:JUDr- Peter Kovács!
25. Marca 2013., 07:49JUDr. Peter Kovács

poslal: pindo21. Marca 2013., 09:49
Dobrý deň pán doktor.
Pri poĺovačke na diviaky v noci musí mať poĺovník vyhovujúcu streleckú a pozorovaciu optiku.Kto a podla čoho rozhoduje čo je a čo nieje vyhovujúce. Ďakujem za odpoveď.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "pindo"!"
To sa musíte opýtať tvorcu zákona nie mňa! Preto Vám odporúčam obrátiť sa Vašou otázkou na odborníkov ministerstva, ktorý Vám odpovedia určite vyčerpávajúcim spôsobom!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
21. Marca 2013., 09:57JUDr. Peter Kovács

poslal: melania2020. Marca 2013., 15:21
Dobrý deň JUDr. Kovacs,

k Vašej odpovedi zo dňa 19.3.- čo presne znamená " členstvo je právoplatné, ale nie účinné. Aké výhody resp. nevýhody má taký člen ?
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "melania20"!
V tejto veci to znamená to, že kým prijatý člen nenadobudne vlastníctvo k poľovným pozemkom svoje práva člena PZ si nemôže uplatniť.


S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
21. Marca 2013., 10:00JUDr. Peter Kovács

poslal: martinsakala20. Marca 2013., 13:28
Dobrý deň JUDr. Kovács.

Nie som poľovník, ale aj tak by som sa na Vás rád obrátil s jednou otázkou. Vo vedľajšej obci je jedna súkromná spoločnosť, ktorá vlastní a obhospodaruje cca 300 hektárov lesa. Rád chodím na prechádzky do prírody a často pri návštevách tejto lokality stratávam zamestnancov tejto spoločnosti, ktorý ma odtiaľ vyháňajú. Preto by som sa chcel spýtať, či nejakým sposobom porušujem zákon tým, že vstupujem na tieto súkromné lesné pozemnky ( nie je myslené motorovým vozidlom ) a či ma možu odtiaľ vyháňať preč ?

Za odpoveď vopred ďakujem. S pozdravom Martin Sakala.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "martinsakala"!
Prechádzkami po lese, nič neporušujete. Vyháňať z lesa Vás nemajú prečo! Opak je pravdu zákon o lesoch porušujú oni, tak ich konanie samozrejme môžete oznámiť na príslušný lesný úrad!


S pozdravom. JUDr. Peter Kovács!
21. Marca 2013., 09:52JUDr. Peter Kovács

poslal: julia19. Marca 2013., 22:52
Dobrý večer JUDr. Kovács.

Prosím odpoved na tri otazky:
1.otázka: Na VCS sme prijali polovníkov pol.skúškami za čakatela do PZ.Prečítali stanovy a dom.poriadok PZ a
a svojim podpisom súhlasili stanovamy a dom.poriadkom.Zaplatili členský podiel.Majú hlasovacie právo
na členskej schôdze ako čakatelia?
2.otázka: Prečo musia mat PZ svoje stanovy a dat schvalovat na OLU,ked patria pod SPZ.

3.otázka:Na VCS bolo hlasovaním odmietnuté žiadost o prijatie za čakatela.Pri hlasovaní nezískal nadpolovičnú
večšinu všetkých členov PZ,podla stanovy SPZ a PZ.Najvyššý orgán v PZ je VČS.
Proti rozhodnutiu VCS,môže odvolat na dalšej členskej schôdze?
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "julia"!
Na začiatku Vám musím povedať, že ste tak trochu "mimo"...

1./ Nepoznám Vaše stanovy neviem sa k tomu vyjadriť!
2./ PZ "nepatrí" pod SPZ!
3./Najvyšší orgán nie je VČS ale ČS. V tejto veci môžete podať žalobu na súd!

Aj keď síce Vaše Stanovy nepoznám, ale iba dedukujem podľa Vašich otázok, aké sú, radím Vám urobiť nové, lebo zrejme ich nemáte také aké by mali byť!


S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
20. Marca 2013., 09:22JUDr. Peter Kovács

poslal: melania2019. Marca 2013., 15:00
Dobrý deň JUDr. Kovács,
Stanovy nášho poľovníckeho združenia predpisujú prijať do poľovníckeho združenia len osobu, ktorá je majiteľom pôdy.
Čo v prípade ak sa spätne zistí, že prijatý člen nebol nikdy v minulosti a ani v súčasnosti vlastníkom pôdy. Je jeho členstvo v poľovníckom združení právoplatné ? Môže si uvedený člen nadobudnúť vlastníctvo pozemku dodatočne ?
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "melania"!
Členstvo je právoplatné ale nie účinné. Vaše stanovy so nevidel, ale podľa toho čo píšete, asi nikde v nich bude problém. Doporučujem Vám predovšetkým aby ste ich dali do poriadku, lebo ak sú také ako Stanovy SPZ, tak potom máte problém ak sa Vaše PZ dostane na súd!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
19. Marca 2013., 17:51JUDr. Peter Kovács

poslal: nasud18. Marca 2013., 09:33
Dobrý deň pán doktor, máme veľmi podobný problém ako javor222 z 18.12.2012 a chceli by sme sa s ním skontaktovať a prekonzultovať naš problém, bolo by možné zaslať nám ich e-mail. Ďakujem
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "nasud"!
Áno, samozrejme!
S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
19. Marca 2013., 17:48JUDr. Peter Kovács

poslal: oravar14. Marca 2013., 12:25
Dobrý deň pán doktor.
Chcem sa spýtať či sa hodnota vstupného vyrovnávacieho podielu pre novoprijatého člena vyrátava len z členskej základne riadnych členov, alebo sa do počtu zarátavajú aj čestný členovia? Podotýkam, že výstupný vyrovnávací podiel čestnému členovi nebol vrátený – zriekol sa ho.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "oravar"!
Na Vašu otázku môžem odpovedať iba ak budem poznať Stanovy Vašej PZ.

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
18. Marca 2013., 07:25JUDr. Peter Kovács

poslal: jager52514. Marca 2013., 07:45
Dobrý deň pán doktor
Vaša odpovede zo dňa 05.03. 2013 vyvoláva rôzne diskusie a názory na činnosť SPZ
Na otázku a). Bol aj Slovenský poľovnícky zváz a jeho Regionálne organizácie ( RgO SPZ ) zo zákona od 01.02.2010 do 01.07.2012 v likvidácii a ich činnosť bola v rozpore so zákonom nakoľko nemohli konať v tzv. skutkovom omyle.
Vaša odpoveď: a/ nebol, nikto o tom nerozhodol -
Myslím si že rozhodlo o tom Ministerstvo pôdohospodárstva SR a chválený zákon č.274/2009 Z.z. o poľovníctve
Obvodný lesný úrad Bratislava zobral na vedomie zmenu stanov SPZ až 13.07.2012 čo potvrdzujúce , že SPZ v súlade so zákonom mal byť uvedený Olú BA do likvidácie a mohol vykonávať len úkony smerujúce k jeho likvidácii
Na otázku b). Pokiaľ áno na základe akého zákona , alebo stanov SPZ vykonával SPZ a jeho RgO SPZ disciplinárne konania voči držiteľom poľovného lístka nakoľko podľa zákona o poľovníctve túto činnosť ma vykonávať SPK
Vaša odpoveď b/ nebol -
Rozhodnutím Ministerstva pôdohospodárstva zo dňa 23. marca 2010 pod číslom 1189/2010-720-120 s účinnosťou od 1. apríla 2010 SPZ nebol oprávnený vo veci disciplinárnych previnení držiteľov poľovných lístkov konať
Na otázku c). Sú disciplinárne rozhodnutia do prijatia stanov SPZ vydané organmi SPZ platné nakoľko v tom čase SPZ mohol vykonávať len úkony smerujúcu k jeho likvidácii
Vaša odpoveď C/ sú platné, kým ich oprávnený orgán alebo súd nezruší .-
Pokiaľ sú rozhodnutia vo veci disciplinárnych konaní orgánu , ktorý zo zákona vo veci není oprávnený konať platné potom sú aj účelové( nepohodlní členovia ) potom asi je namieste aby vo veci začali konať aj OČTK.
S pozdravom
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "jager 525"!
Netajím sa názorom, že zákon o poľovníctve je nedobrý, chaotický miestami aj protiústavný...ale na druhej strane si treba uvedomiť ,že žijeme na Slovensku a "na Slovensku je to tak".
Doporučujem Vám preto, aby ste o výklad v predmetnej veci požiadali príslušný odbor MPaRV, lebo pracujú tam na slovo vzatí odborníci, ktorý sa tomu venujú profesionálne a rozumejú tomu. Môžete podať podnet ja na Generálnu prokuratúru-ktorá je garantom zákonnosti, aby celú Vami opisovanú záležitosť preverila, či je všetko s súlade so zákonmi!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
14. Marca 2013., 09:54JUDr. Peter Kovács

Spät na začiatokStránky: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138]

Položenie novej otázky - len pre registrovaných užívateľov, vstup tu, registrácia tu



All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by me.
You can syndicate our news using the file backend.php or ultramode.txt
Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Generovanie stránky 0.097 sekund