[ Prihlásenie ] [ Admin prihl. ]     earth  madarska verzia  slovenska verzia  

· Úvodná stránka
· Archív
· Archív
· Fotogaléria
· Počasie
· Prihlásenie
· Stiahnite si
· Témy
· Vyhľadávať

· Poľovníctvo a rybárstvo
· Hubertlov
· Halali
· Naše poľovníctvo
· Svět Myslivosti
· Poľovnícka literatúra

· Dravce Slovenska
· Správy RPS

· Banskobystrický kraj
· Bratislavský kraj
· Košický kraj
· Nitriansky kraj
· Trenčiansky kraj
· Trnavský kraj
· Prešovský kraj
· Žilinský kraj

· papo:
Náhodne vybratá fotka-papo-

Naposledy nahrali:
· jomarko
· ollab
· mirojevo

 Nové čísla v archíve:
· 2003/04
· 2003/05

 Kompletný archív...

 Nové čísla v archíve:
· 1927/08

 Kompletný archív...

· Fórum
· Pokec
· Kniha návštev
· List redaktorovi
· Redakcia

· Organizačná štruktúra
· Stanovy SPZ
· Poľovnícke predpisy
· Školenia
· Prehliadky trofejí

· Komisia
· Slovenský rebríček
· Medzinárodný rebríček
· Bodové hranice
· Hodnotiteľské tabuľky

· Kontinentálne stavače
· Anglické stavače
· Retrievre
· Španiele
· Farbiare
· Duriče
· Jazvečíky
· Teriére
· Chrty
· Ostatné



Právna poradňa

Spät na začiatokStránky: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155]
poslal: totti29. Januára 2015., 08:02
Dobry den pan doktor,

Ubezpecujem Vas,ze Vase odpovede citam pozorne. Ale asi nie som dostatocne pozorny, tak by som Vas este raz poprosil , keby ste mi napisali, ktoru odpoved a pre koho si mam precitat, ale taku odpoved, ktora aspon trosicku bude korespondovat s mojou otazkou. Staci mi len paragraf, zakon a je vybavene.

Pan doktor, mne to je jasne, tento problem. Ale berte ohlad na tisice polovnikov. Tym pomozete prave im a nie mne. Ja ked pojdem s manzelkou do reviru, urcite ju nezapisem. Na zaklade Vasich odpovedi na tento problem sa zapisal u nas do knihy polovnik - otec, zapisal aj syna , ziaka ZS a jeho dvoch spoluziakov, ktori isli s nim. Ked sa stal tercom usmevnych poznamok, odvolal sa na PP z internetu....
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "totti"!
Radšej sa k tomuto už nebudem vyjadrovať....pripadá mi to ako mlátenie prázdnej slamy! Doporučujem Vám, aby ste požiadali o názor na slovo vzatých odborníkov z ministerstva...Mňa by tiež zaujímalo ako oni vysvetlia "nezapisovanie" nepovolaných osôb, napríklad detí na posede a pod.!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
2. Februára 2015., 15:47JUDr. Peter Kovács

poslal: zora26. Januára 2015., 18:56
Dobrý deň prajem. Pán doktor poprosím Vás o odpoveď na túto otázku a o právnu radu, postup.

V zmysle zákona o poľovníctve č. 274/2009 Z.z., § 19/2-d:, okrem iným podmienok poľovnícky hospodár musí splniť aj túto podmienku:
-skúšku poľov. hospodára alebo vyššiu odbornú poľov. skúšku alebo .......V našom PZ poľov. hospodár túto skúšku vykonal v roku 1994. Existuje nejaký predpis, ktorý ukladá povinnosť poľov. hospodárovi túto skúšku obnoviť po určitom čase? Ak áno, prosím to uviesť a aj ako postupovať. Ďakujem.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň" zora"§
Nie nemusí. Aj § 80 ods. 2 zákona o poľovníctve ustanovuje, že vykonané skúšky poľovných hospodárov do 31.augusta 2009 zostávajú v platnosti!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
28. Januára 2015., 13:22JUDr. Peter Kovács

poslal: totti26. Januára 2015., 14:51
Dobrý deň pán doktor,

K otázke od "sporko1234", Ústvava SR, čl.2, ods. 3 "Každý môže konať, čo nie je zákonom zakázané, a nikoho nemožno nútiť, aby konal niečo, čo zákon neukladá."

Ktorá právna norma žiada ,v ktorom ustanovení, napríklad od môjho kolegu z práce, manželky, syna....nepoľovníka, ktorý pôjde so mnou do revíru na posed bez zbrane, aby sa zapísal do KNR? Čo by mal vysvetľovať a komu, pokiaľ by išiel spolu so mnou?

Len tak z praxe. V našom PZ chodí pravidelne jeden člen s manželkou a synom do revíru, obaja nepoľovníci, samozrejme nemajú žiadnu zbraň. Otázka znie, ktoré ustanovenie Zákona o poľovníctve (prípadne iného) sa vzťahuje na ich zápis do KNR?

Myslím, že odpoveď bude zaujímať tisíce poľovníkov. A spomínam si na jednu otázku, kde chodil vedľa posedu poľovníkovi fotograf. Myslím, že ste mu odpovedali, že mu iné nič nezostáva, len ho tam strpieť.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "totti"!
K Vašim poznámkam iba toľko, že si Vás dovoľujem opakovane poprosiť aby ste čítali pozornejšie moje odpovede......! Ďakujem!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
28. Januára 2015., 13:14JUDr. Peter Kovács

poslal: lucerna22. Januára 2015., 14:49
Dobrý deň pán doktor.
Pôvodná otázka znela takto:
V jednom poľovníckom združení v našom okrese je hlasovanie pri rozhodovaní upravené podľa toho, akú má člen výmeru pozemkov v hraniciach revíru.PZ má 19 členov,z toho dvaja členovia majú také výmery pozemkov,že pri hlasovaní oni dvaja majú k dispozícii 80 percent hlasov a ostatných 17 členov disponuje 20 percentami.Ako sa oni rozhodnú,tak sa robí v PZ.Myslím si,že to nie je v poriadku a v súlade so zákonom. Aký je prosím Váš názor?Ďakujem

Ale presne je to takto:

4 členovia sú ako kmeňový a oni majú po jednom 20% hlasov čiže dokopy 80% a zostatok 15 členov disponujú zostatkovým 20%.Jedná sa o poľovný spolok a stanovy odsúhlasili.Lesný úrad už to aj schválil.Či je to takto v poriadku?
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "lucerna"!
Aj k vzhľadom k "chaotičnosti" Vašej otázky, by som potreboval vidieť predmetné stanovy aby som Vám mohol dať vyčerpávajúcu odpoveď!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
28. Januára 2015., 13:11JUDr. Peter Kovács

poslal: lucerna21. Januára 2015., 18:31
Dobrý deň pán doktor.
V jednom poľovníckom združení v našom okrese je hlasovanie pri rozhodovaní upravené podľa toho, akú má člen výmeru pozemkov v hraniciach revíru.PZ má 19 členov,z toho dvaja členovia majú také výmery pozemkov,že pri hlasovaní oni dvaja majú k dispozícii 80 percent hlasov a ostatných 17 členov disponuje 20 percentami.Ako sa oni rozhodnú,tak sa robí v PZ.Myslím si,že to nie je v poriadku a v súlade so zákonom. Aký je prosím Váš názor?Ďakujem za odpoveď.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň " lucerna"!
Ak sa jedná o PZ v poriadku to nie je, preto mám za to, že by ste mali podať podnet na Okresný úrad, ktoré takéto stanovy zaregistroval, prípadne podajte žalobu!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
22. Januára 2015., 11:32JUDr. Peter Kovács

poslal: sporko123420. Januára 2015., 09:12
dobry den p Doktor
reagujem na Vasu davnejsiu odpoved jednemu z citatelov poradne,kde sa citatel pytal ze ci clen PZ ktory ide do reviru so zbranou je povinny okrem seba zapisat do KNR aj kazdu osobu nehladiac na to ci ma so sebou zbran .Osobne si myslim ze "civila" ktory ide somnou na postriezku napr kamarat ,manzelka dcera..ktory nie su ani polovnikmi nemusim zapisovat do KNR. Musi byt zapisana len polujuca osoba.Osobne som Vas vyklad pochopil tak ze trvate na tom ze treba zapisat kazdeho aj "civila" V zakone som nenasiel nic co by potvrdzovalo Vase tvrdenie .
dakujem za Vasu odpoved sporko..
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "sporko"!
Uvažujte logicky s rozumom v hrsti! (ako napr. vysvetlí dotyčná osoba "pobyt" na posede, ...apod??) Iba podotýkam, že zákon o poľovníctve nie je dobrý, ale bohužiaľ je platný a účinný a treba ho rešpektovať!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
22. Januára 2015., 11:29JUDr. Peter Kovács

poslal: zora16. Januára 2015., 21:40
Dobrý deň prajem. Poprosím Vás o Váš názor na tieto dve veci.

V domácom poriadku PZ v roku 2013 bolo schválené : že po vzdaní sa členstva v PZ v prospech iného žiadateľa, môže požiadať o opätovné prijatie za člena PZ až po uplynutí doby 5 rokov. Platí to aj pre tých, ktorí sa vzdali napr. v roku 2010, keď tento poriadok v tomto čase nebol takto schválený. Alebo to platí až pre tých, ktorí sa vzdali po roku 2013 - čiže po schválení? Pretože v domácom poriadku to nie je vyšpecifikované.

Člen PZ sa vzdal v prospech kamaráta (nenazvem ho žiadateľ), ktorý ešte nezapočal kurz z poľovníctva. Na to vzdávajúci sa člen zomrel. Čakalo sa jeden a pol roka pokiaľ vykoná skúšku z poľovníctva a na nasledujúcej členskej schôdzi bol prijatý. V domácom poriadku PZ sa uvádza, že úmrtím, členstvo v PZ zaniká.

Ďakujem pekne za Vás názor. Prajem príjemný deň.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "zora"!
Takýto domáci poriadok je nezákonný, porušujúci priamo Ústavu-základnú ľudské práva. Doporučujem Vám ho dať do súladu s právnymi predpismi obratom

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
19. Januára 2015., 12:32JUDr. Peter Kovács

poslal: zakazanyovoce12. Januára 2015., 22:42
Dobrý deň prajem , chcem Vás poprosiť o radu či ako radový člen PZ možem podať návrh na odvolanie poľovného hospodára a komu ho adresovať, keďže si dlhodobo neplní povinnosti, nedodržuje zásady správneho odstrelu zvery a nabáda k tomu aj dalšich členov PZ, úmyselne navyšuje stavy a taktiež aj výsledky sčítania zvery z čoho vyplýva nadmérny odstrel . Hrubo porušuje svoje právomoci a nedodržuje povinnosti napr: nezakladanie značky po ulovení zvery, zo zažmurenými očami prihliada na lovenie pozdĺž hraníc reviru a taktiež sśm loví aj za hranicami PZ. Motivuje členov k nepoľovníckemu strieľaniu zvery zásadne na hlavu a krk (okrem trofejovej) pretože sa znehodnotí maso ,neberie ohľad že sa lovia aj samice vodiace mláďata , 4 ročných kancov hlási ako prasatá .
Takéto jeho chovanie hrubo porušuje všetky zásady spravného hospodárenia , decimuje stavy zvery v pz bez vyhliadky dalšej budúcnosti , preto sa vás chcem opýtať ako možem účelne konať aby došlo k náprave , ake dôkazy sú potrebné. Myšlienka poľovnictva bola hrubo porušená a ak sa rýchlo nezakroči tak bude nenávratne preč.
Ďakujem vám za vašu odpoveď a dúfam že mi pomôže, ostávam s pozdravom. Lovu a lesu zdar !
Právnik odpovedá:
Dobrý deň " zakazanyovoce"!
Za lov mimo hraníc Vášho revíru podajte trestné oznámenie pre podozrenie z trestného činu pytliactva ako aj pre podozreniu z trestného činu zneužívanie právomoci verejného činiteľa, nakoľko podľa Vášho popisu je zrejmé, že pravdepodobne zo strany poľovného hospodára, dochádza k naplneniu skutkových podstát hore uvedených trestných činov. Ostatné konanie poľovného hospodára, oznámte na Okresný úrad na pozemkový a lesný odbor!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
15. Januára 2015., 09:29JUDr. Peter Kovács

poslal: milosss12. Januára 2015., 18:34
Dobrý den,
ak niesom clenom SPZ ale som poisteny pre odpovednost za skodu pri vykonavanie prava polovnictva v poistovne s rozsahom posobenia aj na Slovesnku republiku
je podmienkou k vydaniu polovneho listka byt clenom SPK ?

Dakujem za odpoved


S pozdravom Miloš
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "milosss"!
Áno, je podmienkou byť členom SPK!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
15. Januára 2015., 09:19JUDr. Peter Kovács

poslal: hanna12. Januára 2015., 12:07
Dobrý deň,

už dlhšie riešim s manželom nasledovný problém:

Manžela vylúčili z poľovníckeho združenia z dôvodu, že podľa výboru a členskej schôdze hrubo porušil predpisy. Manžel s tým samozrejme nesúhlasil, avšak zmeškal lehotu na podanie žaloby na súd. Podľa dostupných informácií má v tomto štádiu jedinú možnosť a to domáhať na nápravy cestou prokuratúry. Dopočuli sme sa však, že prokuratúra nechce takého veci riešiť z dôvodu, že poľovnícke združenie je záujmovou organizáciou a táto oblasť nespadá do pôsobnosti prokuratúry. Sú takéto informácie pravdivé? Môže prokuratúra odmietnuť zaoberať sa podaným podnetom z dôvodu, že ide o záujmovú samosprávu?

Viete mi prosím Vás s týmto našim problémom pomôcť?

Za odpoveď veľmi pekne ďakujem.

Spät na začiatokStránky: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155]

Položenie novej otázky - len pre registrovaných užívateľov, vstup tu, registrácia tu



All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by me.
You can syndicate our news using the file backend.php or ultramode.txt
Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Generovanie stránky 0.074 sekund