[ Prihlásenie ] [ Admin prihl. ]     earth  madarska verzia  slovenska verzia  

· Úvodná stránka
· Archív
· Archív
· Fotogaléria
· Linky
· Odporučte nás
· Počasie
· Prihlásenie
· Stiahnite si
· Témy
· Vyhľadávať

· Poľovníctvo a rybárstvo
· Hubertlov
· Halali
· Naše poľovníctvo
· Svět Myslivosti
· Poľovnícka literatúra

· Dravce Slovenska
· Správy RPS

· Banskobystrický kraj
· Bratislavský kraj
· Košický kraj
· Nitriansky kraj
· Trenčiansky kraj
· Trnavský kraj
· Prešovský kraj
· Žilinský kraj

· kettneR:
Náhodne vybratá fotka-kettneR-

Naposledy nahrali:
· sarnacok
· oko63
· mirojevo

 Nové čísla v archíve:
· 2003/04
· 2003/05

 Kompletný archív...

 Nové čísla v archíve:
· 1927/08

 Kompletný archív...

· Fórum
· Pokec
· Kniha návštev
· List redaktorovi
· Redakcia

· Organizačná štruktúra
· Stanovy SPZ
· Poľovnícke predpisy
· Školenia
· Prehliadky trofejí

· Komisia
· Slovenský rebríček
· Medzinárodný rebríček
· Bodové hranice
· Hodnotiteľské tabuľky

· Kontinentálne stavače
· Anglické stavače
· Retrievre
· Španiele
· Farbiare
· Duriče
· Jazvečíky
· Teriére
· Chrty
· Ostatné



Právna poradňa

Spät na začiatokStránky: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143]
poslal: tarzan20. Júla 2013., 14:53
Dobrý deň
Platí zákon 211/2000 a lehoty v ňom uvádzané na vybavenie žiadosti o informáciu aj pre
PZ a jeho dokumentáciu (kópie zápisnic)?
ĎAKUJEM
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "tarzan".
Kópie zápisníc PZ podľa z. č. 211/2000, nie je dôvod na to, aby obdržala tretia osoba.

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
22. Júla 2013., 10:34JUDr. Peter Kovács

poslal: haluskaj19. Júla 2013., 13:57
Dobrý deň,

pán JUDr. Kovacs chcel by som Vás poprosiť o potvrdenie správnosti konania nášho PZ:
Dňom 31. 12. 2012 zaniklo 2 členom nášho PZ členstvo v PZ z dôvodu nezaplatenia členského príspevku za rok 2012 v stanovenom termíne ( toto máme "ošetrené" v Stanovách PZ , schválených členskou schôdzou PZ). Zánik členstva bol menovaným oznámený písomne. Voči zániku členstva sa neodvolali. Tiež im bolo oznámené, že vyporiadanie členských podielov bude vykonané po schválení hospodárenia PZ za rok 2012 ( členský podiel je v sume 33, 19 €). Finančným hospodárom PZ bolo dokladované, že každý z menovaných má voči PZ pozdížnosť v sume 50,00 €. Menovaní požiadali predsedu Dozornej rady o pomoc pri vrátení členského podielu , t. j. členský podiel v hodnote 33,19 €. Dozorná rada skonštatovala, že menovaní nakoľko majú pozdlžnosť voči PZ nemajú nárok na vyplatenie - vrátenie členského podielu. Konali sme správne?

Ďakujem

Mgr. Haluska
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "haluskaj!"
Zánik členstva je právny skutočnosť, tzn. proti tomu nie je prípustný žiadny opravný prostriedok, ako odvolanie a pod..
V predmetnej veci ste nekonali správne. Mali ste jednostranným úkonom z Vašej strany po zániku členstva, započítať vzájomné pohľadávky. Až po tomto je možné konštatovať, že bolo zadosť učinenie zákonu.

S pozdravom. JUDr. Peter Kovács!
22. Júla 2013., 10:31JUDr. Peter Kovács

poslal: peter1sk5. Júla 2013., 08:41
Váčený pan doktor,
je mozne zo strany OLU Košice nevymenovat polovneho hospodara ked splna vsetky predpoklady a sme uzivatelmi polovneho reviru od 5.6.2013. Nakolko este stale neodvolali stareho hosopdara tak v reviry kde sme uzivatelom poluju Ti ,ktori maju plomby a povolenky od stareho hospodara ( podla nas pytliacia) podla lesneho uradu v Košiciach a policie NIE. Lebo maju povolenky a maju plomby ,akurat taka malickost, ze nie su uzivatelmi reviru. A prednosta OLU Ke sa teraz ide rozhodnut ,ze vyda nejake rozhodnutie, pricom ale 5.6.2013 vydal oznamenie ,ktorym podla notarskej zapisnice zo zhromazdenia vlastnikov polovnych pozemkov zaevidoval nasu zmluvu do roku 2023. Pripadam si ako v Kocurkove. My mame revir a "legalne" tam pytliaci ine zdruzenie . Mozete nam pomoct co mozeme robit, lebo to co vystraja prednosta OLU ma vsetky znaky umyselne nas poskodzovat a takisto zneuziva pravomoc verejneho cinitela, či ???
Dakujem

poslal: peter1sk4. Júla 2013., 20:35
Váčený pan doktor,
je mozne zo strany OLU Košice nevymenovat polovneho hospodara ked splna vsetky predpoklady a sme uzivatelmi polovneho reviru od 5.6.2013. Nakolko este stale neodvolali stareho hosopdara tak v reviry kde sme uzivatelom poluju Ti ,ktori maju plomby a povolenky od stareho hospodara ( podla nas pytliacia) podla lesneho uradu v Košiciach a policie NIE. Lebo maju povolenky a maju plomby ,akurat taka malickost, ze nie su uzivatelmi reviru. A prednosta OLU Ke sa teraz ide rozhodnut ,ze vyda nejake rozhodnutie, pricom ale 5.6.2013 vydal oznamenie ,ktorym podla notarskej zapisnice zo zhromazdenia vlastnikov polovnych pozemkov zaevidoval nasu zmluvu do roku 2023. Pripadam si ako v Kocurkove. My mame revir a "legalne" tam pytliaci ine zdruzenie . Mozete nam pomoct co mozeme robit, lebo to co vystraja prednosta OLU ma vsetky znaky umyselne nas poskodzovat a takisto zneuziva pravomoc verejneho cinitela, či ???
Dakujem
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "peter1sk!"
Konanie, resp, nekonanie prednostu Olu oznámte-podajte sťažnosť, jeho nadriadenému, lebo podľa Vášho opisu je zrejmé, že nekoná v súlade so zákonom resp nekoná vôbec. Je povinný do 30 dní, v tomto prípade do 05.07.2013, dať všetko do súladu so zákonom, keďže tak neurobil nielen svoju povinnosť (otázkou ostáva, či tak urobil úmyselne alebo nedbanlivosti....), ale aj zákon, preto musí niesť zodpovednosť. Na prípadnú úspešnú žalobu z Vašej strany, je treba podať na jeho konanie hore uvedenú sťažnosť. Túto skutočnosť, samozrejme môžete dať na vedomie MP SR, prípadne zvážte aj trestné oznámenie pre naplnenie SPTČ zneužita právomoci verejného činiteľa v jednočninom súbehu s trestným činom pytliactva.

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
9. Júla 2013., 17:45JUDr. Peter Kovács

poslal: imperator45025. Júna 2013., 12:39
POZDRAVUJEM PAN DOKTOR KOVACS,.

CHCEM SA LEN POĎAKOVAŤ za vaše odpovede-ešte raz pekne ďakujem za vysvetlenie,.
Prajem pekný deň,.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "imperator 450"
Rado sa stalo!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
27. Júna 2013., 10:47JUDr. Peter Kovács

poslal: standa24. Júna 2013., 09:10
Dobrý deň pán doktor.

Rád by som sa dozvedel ako mám postupovať o vrátenie čl. podielu z PZ z ktorého som bol vylúčený v roku 6/2011 a kolega

8/2010.

Ďakujem.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "standa"!
Nepoznám stanovy inkriminovaného PZ, ale postupovať treba aj tak podľa stanov SPZ, tj. podajte žiadosť o vrátenie. Ak Vám v zákonnej lehote 30 dní nebude vyhovené podajte sťažnosť nadriadenému orgánu, alebo priamo žalobu. Pozor však u kolegu, ktorému lehota na podanie žaloby uplynie 8/2013!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
24. Júna 2013., 17:01JUDr. Peter Kovács

poslal: HRR23. Júna 2013., 17:09
Dobrý deň pán doktor.

Pokúsim sa náš problém opísať čo najstručnejšie. V tomto roku sa nám noví majitelia poľnohospodárskeho družstva začali vyhrážať, že budeme musieť uhradiť škodu na ich poľnohospodárskych kultúrach, ktorú im spôsobila zver. V prospech tohto poľnohosp. družstva sme odpracovali v tomto už stovky brigádnických hodín a použili vlastnú techniku a energie za zabezpečenie ochrany proti škodám na poľnohospodárskych kultúrach spôsobených zverou. Samozrejme všetko v našej réžii. Avšak čím viac sme odpracovali tým je na nás vyvíjaný väčší tlak a hrozby „ že oni majú právnikov Bratislave“ a ich škody sa šplhajú do závratných desiatok tisíc euro. Už dva krát sme im poslali návrh zmluvy o súčinnosti pri zabránení škodám, ale bez odozvy. Je pravda, že stavy zveri sú tu vysoké, ale je to špecifikum nášho regiónu, kde existuje aj viacero poľovníckych združení. Najviac ich poľnohospodárskej pôdy je však v našom revíri. Okrem elektrických oplotkov, ktoré sme im pomáhali stavať použili aj chemické oplôtky, o čom nás ani neinformovali. To sme zistili až vtedy, keď zver jednoducho zmizla. Naši poľovníci zostali domotivovaní a jednoducho už odmietame ďalší nátlak a vydieranie a samozrejme brigády „zadarmo“. Poraďte nám prosím, čím a ako sa v prípade, že nesplníme plán lovu môžeme účinne brániť. Neviem totiž ako to bude na jeseň so zverou. Viem len to že pribudnú ďalšie elektrické oplotenia (repka) a bude prebiehať neustále obnovovanie pachových ohradníkov.
S pozdravom HRR.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "HRR"!
Tak za prvé vyhráženie je trestný čin! Neviem o akom regióne hovoríte, ale každý región je samozrejme niečím špecifický! Po druhé objednajte si aj Vy služby právnika, alebo sa obráťte na SPZ, ak ste Vaše združenie je jeho organizačnou zložkou a oni Vám poradia bezodplatne, je to ich povinnosť!
Rozprávanie a brigády "zadarmo" nie sú v tomto prípade na mieste, lebo mám za to, že sa asi neviete dohodnúť!
Je predsa zákon o poľovníctve, ktorý upravuje postup pri škode spôsobenú so zverou!

S pozdravom:JUDr. Peter Kovács!
24. Júna 2013., 16:55JUDr. Peter Kovács

poslal: imperator45020. Júna 2013., 18:30
Pozdravujem pán doktor KOVACS.

VEĽMI PEKNE ĎAKUJEMM ZA VYSVETLENIE -A PREPAČTE ŽE VAS ZAŤAŽUJEM S TAKÝMITO OTAZKAMI ,ALE AJ TAK MI TO NEDA POKOJ TATO ZALEŽITOSŤ,.
LEBO KEBY STE MA POSLAL V NAŠOM OKRESNOM MESTE NA -SPZ!!,TAK SKUTOČNE NEVIEM KDE BY SOM SOM HO MAL HĽADAŤ,A ČO VIEM ,TAK AJ NORMALNY RADOVY POĽOVNIK BY POVEDAL ŽE SPZ UŽ NIET,ALE VŠETKO SA VYBAVUJE NA -SPK,!ALE POTOM Z NAS ROBIA -PREPAČTE ZA VYRAZ DEBILOV SAMOTNA -SPK,!!! LEBO ONI TVRDILI CITUJEM--MI NEMAME ŽIADNE UZNESENIA Z ČLENSKYCH SCHÔDZI ,LEBO KEĎ SA RUŠIL -SPZ,,! TAK PRE NAS TIE STARE UZNESENIA BOLI NEPOTREBNE ,TAK SME ICH SKARTOVALI.---TAK TAKA JE PRAVDA,. ,ALEBO SAMOTNÁ SPK NAM TIE PODKLADY NECHCE DOLOŽIŤ??
A ešte ste poukazoval na o preštudovaní zakona o poľovnictve,čo by asi bolo zbytočne keď TY PRAVY OD FACHU ČO BY VÁM MALI PORADIŤ ,TAK VAM SAMI O ZAKONOCH KLAMU A PRESVEDČIA VÁS O OPAKUM HOCI VY ZAKONY POZNATE DOBRE,.,.?!.

LEBO POTOM SA VAS OPÝTAM -KEĎ UVÁDZATE ŽE -SPZ JE RADOVÁ POĽOVNICKA ORGANIZACIA.KTORA JE ČLENOM SPK,TAK TO POTOM TIE PODKLADY MUSIA EXISTOVAŤ --ANO PODĽA VAS ,ALEBO NIE ?????,KEĎ SPZ EXISTUJE TAK POTOM TVRDENIE -SPK-BOLI ZAVÁDZAJÚCE,KLAMNE!
LEN NEVIEM KDE NÁJDEM TEN SPZ V NAŠOM OKRESE ABY SOM IŠIEL PRIAMO K NIM OHĽADOM TEJTO ZALEŽITOSTI,LEBO ASI DVA ROKY DOZADU TIE PODKLADY MALI .?!,.
PEKNE ĎAKUJEM ZA ODPOVEĎ A EŠTE RAZ SA OSPRAVEDLŇUJEM ZA OTRAVNOSŤ ,ale sam vydite že aj úrady nás zavadzajú do omylu,.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "imeprátor450!"
Opakujem Vám to ešte raz, požiadajte príslušné Oko alebo RgO, ako aj SPZ-ústredie a ak Vám nevyhovejú v zákonnej lehote 30 dní podajte žalobu na súd!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
24. Júna 2013., 10:58JUDr. Peter Kovács

poslal: imperator45017. Júna 2013., 14:04
Pozdravujem pán doktor Kovacs,.

Upravím otázku -SPZ NEEXISTUJE ALE JE UŽ SPK A TO VŠADE ,NIE LEN V NAŠOM OKRESE,MYSLÍM ŽE TAK JE TO LEPŠIE,.
To v prvej otázke som písal po lopate že to pochopí každý že SPZ AKO ORGANIZÁCIA ALEBO NEVIEM ODBORNÝ NÁZOV Už NEEXISTUJE,RESPEKTIVE VšETKO čO SA TýKA POĽOVNÝCH LÍSTKOV A PODOBNE VECI RIADI SPK,.
Len vy ste uviedol ,že sa mame obratiť na SPZ NEVIEM AKO STE TO MYSLEL,?!
KEĎ ako som uviedol že na SPK nam povedali že všetky dokumenty zničili za prislušne roky 2003,2004,.Tak preto bola otázka ,či mimo nich to ešte niekto archivuje takéto dokumenty,.ďakujem
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "imperátor 450!"
Ste neskutočne"popletený!", alebo že by to bo zámer? SPZ existuje a existuje aj SPK, SPZ je iba radová poľovnícka organizácia, ktorá je je zo zákona povinným členom SPK!!!. Aspoň si prečítajte, prosím Vás, zákon o poľovníctve.....!


S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
20. Júna 2013., 09:50JUDr. Peter Kovács

poslal: palo7516. Júna 2013., 22:11
Vazeny pan doktor,prednedavnom zastavili clenovia straze prirody v chranenej lokalite motorkara.Kedze bol agresivny,a nechcel preukazat svoju totoznost,museli ho predviest na policiu.Motocykel ponechali na mieste zasahu,bez zabezpecenia voci odcudzeniu.Bolo toto ich konanie spravne? Maju povinnost "postarat "sa o motocykel ,aby nedoslo k jeho odcudzeniu,pokial sa nevrati jeho majitel z policie? dakujem
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "palo75"!
Tak predovšetkým prečo, na základe akého právneho titulu a na základe akého ustanovenia a ktorého zákona predviedli motorkára na políciu? Ako a kto zadokumentoval miesto činu, protiprávny stav, keď porušiteľa odviedli z miesta a podľa Vášho opisu policajti zrejme neboli ani namieste????
Ak však menovaného predviedli, a motocykel ponechali na mieste, bolo samozrejme ich povinnosťou zabezpečiť predmetný motocykel proti krádeži,poškodeniu...
Mám za to, podľa Vášho krátkeho opisu skutku, že v tomto prípade členovia stráže prírody mali menovaného zadržať na mieste až do príchodu polície!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
17. Júna 2013., 10:35JUDr. Peter Kovács

Spät na začiatokStránky: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143]

Položenie novej otázky - len pre registrovaných užívateľov, vstup tu, registrácia tu



All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by me.
You can syndicate our news using the file backend.php or ultramode.txt
Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Generovanie stránky 0.077 sekund