[ Prihlásenie ] [ Admin prihl. ]     earth  madarska verzia  slovenska verzia  

· Úvodná stránka
· Archív
· Archív
· Fotogaléria
· Linky
· Odporučte nás
· Prihlásenie
· Stiahnite si
· Témy
· Vyhľadávať

· Poľovníctvo a rybárstvo
· Hubertlov
· Halali
· Naše poľovníctvo
· Svět Myslivosti
· Poľovnícka literatúra

· Dravce Slovenska
· Správy RPS

· Banskobystrický kraj
· Bratislavský kraj
· Košický kraj
· Nitriansky kraj
· Trenčiansky kraj
· Trnavský kraj
· Prešovský kraj
· Žilinský kraj

· radis:
Náhodne vybratá fotka-radis-

Naposledy nahrali:
· pmatta
· ollab
· dudusko

 Nové čísla v archíve:
· 2003/04
· 2003/05

 Kompletný archív...

 Nové čísla v archíve:
· 1927/08

 Kompletný archív...

· Fórum
· Pokec
· Kniha návštev
· List redaktorovi
· Redakcia

· Organizačná štruktúra
· Stanovy SPZ
· Poľovnícke predpisy
· Školenia
· Prehliadky trofejí

· Komisia
· Slovenský rebríček
· Medzinárodný rebríček
· Bodové hranice
· Hodnotiteľské tabuľky

· Kontinentálne stavače
· Anglické stavače
· Retrievre
· Španiele
· Farbiare
· Duriče
· Jazvečíky
· Teriére
· Chrty
· Ostatné



Právna poradňa

Spät na začiatokStránky: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140]
poslal: PeterPavol5. Mája 2013., 21:44
Pozdravujem p. JUDr. Peter Kovács.
Dovoľte mi položiť Vám otázku aj k Vašej odpovedi. A čo ak 2/3 vlastníkov schváli rôzne ceny? Napríklad subjektom ktoré trvajú na cene podľa sadzobníka sa týmto vyhovie a ostatné subjekty súhlasia s tým, že budú mať schválenú cenu nižšiu. Ak toto 2/3 vlastníkov schváli, prečo by to tak nemohlo byť?
Ďakujem za odpoveď.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "PeterPavol"!
Cena je za celý PR!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
6. Mája 2013., 14:10JUDr. Peter Kovács

poslal: PeterPavol30. Apríla 2013., 22:44
Pozdravujem p. JUDr. Peter Kovács.
Mam na Vás otázku ohľadom náhrady za užívanie revíru. Na celoslovenskej porade lesníkov zástupca Ministerstva pôdohospodárstva SR, odboru štátnej správy lesného hospodárstva a poľovníctva tvrdil, že ak niektorý z vlastníkov na zhromaždení vlastníkov poľovných pozemkov nesúhlasí s dohodnutou náhradou za prenájom (ak sa napr. dohodne nižšia ako podľa sadzobníka), má právo požiadať o zápis do notárskej zápisnice - že nesúhlasí s touto cenou, a potom podľa zákona jemu patrí cena v zmysle sadzobníka. Je to naozaj tak?
Vopred ďakujem za Vašu odpoveď.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň " PeteraPavol!!
Nie je to tak. Keďže zákon ani v tomto nič konkrétne nerieši,aj tu treba použiť analógiu, t.j. 2/3 vlastníkov sa rozhoduje nielen o tom komu prenajmú výkon práv poľovníctva,ale aj to za akých podmienok, teda určujú aj cenu!


S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
2. Mája 2013., 14:16JUDr. Peter Kovács

poslal: sefko130. Apríla 2013., 14:43
Dakujem vam pan doktor dost ste nam pomohli lebo zopar ludi si mysli ze ak su vo vybore mozu vsetko ak sa niekto ozve hned ho vylucia uz viac krat sa nam stalo ze sme chceli povolenku volali sme panovi hospodarovi aby ju nam vypisal a on nam len odkrkol a vravel aby sma sli do lesa a ak sa nam podari nieco ulovit mame mu to oznamit a on nam ju vypise je to v sulade zo zakonom moze tak to robyt
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "sefko1"!
Takéto konanie hospodára sa nazýva návod na trestný čin pytliactva!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
2. Mája 2013., 14:12JUDr. Peter Kovács

poslal: sefko130. Apríla 2013., 12:14
Este raz jednu otazocku na vyročnej členskej schodzi nam dali podpisat papier o stanovach nikto ich neschvalil len nieco prebrali na vybore a dodnesneho dna ich nam ani nedali su tie stanovy platne alebo nie trva to uz dva roky a dodnes som ich ani nevidel ako mame postupovat
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "šefko1"
Podajte sťažnosť na príslušné Oko alebo Rgo. Môžete požiadať o stanovisko aj právny odbor SPZ!


S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
30. Apríla 2013., 14:17JUDr. Peter Kovács

poslal: sefko130. Apríla 2013., 12:10
Rad by som chcel vediet ako treba postupovat ak si pocas platnej zmluvy niekto niekto da ohradit z polovneho reviru 2ha a chova tam lesnu zver bez toho aby sa niekoho spytal moze alebo nie
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "sefko1"
Oznámte toto konanie na príslušný lesný úrad!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
30. Apríla 2013., 14:15JUDr. Peter Kovács

poslal: sefko130. Apríla 2013., 12:06
Dobry den pan doktor mam na vas otazku moye hospodar povolit vstup hosta bez doprovodu clena zdruzenia on tvrdi ze ano no pritom viem ze zakon to zakazuje .Ja som tak už chytil hosta dvakrat no hospodar mi vynadal a zacal sa mi vyhrazat ze ma vyhodi zo zdruzenia ma na to narok
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "sefko1"
Nepoznám Vaše stanovy ani domáci poriadok, preto sa neviem k tomu vyjadriť! Doporučujem Vám napísať žiadosť o prešetrenie skutku na príslušné Oko alebo Rgo!

S pozdravom:JUDr. Peter Kovács!
30. Apríla 2013., 14:14JUDr. Peter Kovács

poslal: feko3127. Apríla 2013., 20:26
Po krutej zime nastávajú kruté chvíle s náhradou škôd, spôsobených zverou najmä na lesných porastoch. Ako je to s uplatňovaním § 70 zák. o poľovníctve a § 28 zák. o lesoch? Ak si PZ splnilo plán odstrelu a zdokladuje nákup krmovín a celkovú starostlivosť o zver v poľ.revíri v rámci svojích možností, akým spôsobom a čo má preukázať vlastník pozemku? Čo nastane, ak sa na výške škody oba subjekty nedohodnú? Vstupuje do tohto problému orgán štátnej správy / OLÚ/? Čo bude potom nasledovať a aký bude koniec tohto sporu? PZ už aj tak dnes počítajú škody a zratúvajú počty uhynutej zveri. Asi to zataja, pretože každý úhyn "odpíšu" z počtu schváleného odstrelu na rok 2013. Alebo majú poľovníci oplotiť lesné celky majiteľov, aby sa tam zver nedostala?
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "feko31!"
Zrejme je Vaše PZ poistené. Ak sa ne škode nedohodnete samozrejme sa to rieši aj cez Olú a následne aj cez súd. Doporučujem Vám, obrátiť sa na príslušné Oko, Rgo alebo priamo na SPZ, aby vám vysvetlili (napísali, zaslali zmluvu) akú poistku uzavreli...

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
30. Apríla 2013., 14:11JUDr. Peter Kovács

poslal: mackoalex22. Apríla 2013., 06:37
pozdravujem pán doctor
vraciam sa k mojej otázky zo dńa 24.03. o 06,36, nakoĺko už je novela zákona schválená. Tade pýtam sa kto bude na Zhromaždení vlastníkov podľa §5 vykonávať moje práva vlastníka ak moje pozemky sú vymerané na tkz. náhradnych plochách v susednom revíri a subjekt s ktorým mám nájomnú ich tam aj obhospodaruje , avšak moje skutočné pozemky podľa registra "E" sú v našom revíri a obhospodaruje ich subjekt s ktorým samozrejme nemám nájomnú zmluvu.
Ďakujem za Váš názor.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "mackoalex"
Zákon ešte nie je účinný.......... Ale zatiaľ sa na to môžete opýtať predkladateľa návrhu- ministerstvo!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
22. Apríla 2013., 10:53JUDr. Peter Kovács

poslal: waren13. Apríla 2013., 12:08
Dobrý deň JUDr. Kovacs

Zaujímalo by ma ako to je s oficiálnym využívaním psov pri výkone práva poľovníctva ,ktoré získali poľovnú upotrebiteľnosť v zahraničí (ČR),ale nefigurujú na zozname plemien poľovnej upotrebiteľnosti u nás.
Respektíve či aj pri takomto psovi sa dá vychádzať zo zákona č. 282/2002
§2 a)zvláštnym psom je pes:
4. poľovný
c) za voľný pohyb psa sa nepovažuje pohyb zvláštneho
psa bez vôdzky mimo chovného priestoru alebo zariadenia na chov, ak je na základe výcviku ovládaný osobou, ktorá ho vedie.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "waren!"
Poľovne neuznané plemeno psa v SR, nemôžete použiť oficiálne pri výkone práva poľovníctva.Takže takýto pes podľa zákona platného a účinného v SR nemôže byť z tohoto dôvodu považovaný ako zvláštny pes. "....Na Slovensku je to tak!...!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
15. Apríla 2013., 10:17JUDr. Peter Kovács

poslal: hunter45110. Apríla 2013., 07:51
Dobrý deň pán doktor
Vrátil by som sa k svojmu dotazu zo dňa 12.03.2013
Na otázku b). Vzťahuje sa na uvedené PZ povinnosť registrácie podľa § 34 zákona o poľovníctve Ste odpovedal samozrejme , že áno
Podľa § 7 ods. 1 zákona o združovaní občanov Návrh na registráciu sa podáva Ministerstvu vnútra Slovenskej republiky (ďalej len "ministerstvo").§ 9 ods.1 Pokiaľ ministerstvo nezistí dôvod na odmietnutie registrácie, vykoná do 10 dní od začatia konania registráciu a v tejto lehote zašle splnomocnencovi prípravného výboru jedno vyhotovenie stanov, na ktorom vyznačí deň registrácie, ktorým je deň odoslania § 9 ods.2 Vznik združenia, jeho názov a sídlo oznámi ministerstvo do 7 dní po registrácii Federálnemu štatistickému úradu, ktorý vedie evidenciu združení vyvíjajúcich činnosť na území Československej socialistickej republiky; to platí aj pre vznik združenia podľa § 8 ods. 4 a 5. ( zákon platný od roku 1990 )
MV SR dodatočne písomne potvrdilo, že predmetné PZ vôbec nebolo registrované v centrálnom registri poľovných združení MV SR. Olú písomne potvrdil, že uvedené PZ neuviedlo svoje stanovy do sladu so zákonom o poľovníctve do 31.01.2010 a nevykonal ani registráciu uvedeného PZ ,ale aj napriek tomu PZ vykonáva poľovnícku činnosť.
Pýtam sa pán doktor.
a) PZ ktoré vykonávalo poľovnícku činnosť muselo v tom čase byť registrované aj v centrálnom registri MV SR?
b) Mohlo byť uvedené PZ v tom čase registrované len na Olú
c) Pokiaľ uvedené PZ nebolo registrované na MV SR schválenie nájomných zmlúv o výkone práva poľovníctva pre uvedené PZ Olú bolo v súlade so zákonom o poľovníctve?
d) Neregistrovanému PZ na MV SR dá sa prideliť IČO pokiaľ áno tak akým spôsobom.
e) Keďže Olú uvedené PZ nevedie v evidencii môže mu schváliť plán lovu a chovu raticovej zveri ?
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "hunter 451"!
a.) áno
b.) nie
c.) nebolo
d.) nie
e.) nie

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
11. Apríla 2013., 14:03JUDr. Peter Kovács

Spät na začiatokStránky: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140]

Položenie novej otázky - len pre registrovaných užívateľov, vstup tu, registrácia tu



All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by me.
You can syndicate our news using the file backend.php or ultramode.txt
Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Generovanie stránky 0.095 sekund