[ Prihlásenie ] [ Admin prihl. ]     earth  madarska verzia  slovenska verzia  

· Úvodná stránka
· Archív
· Archív
· Fotogaléria
· Linky
· Odporučte nás
· Počasie
· Prihlásenie
· Stiahnite si
· Témy
· Vyhľadávať

· Poľovníctvo a rybárstvo
· Hubertlov
· Halali
· Naše poľovníctvo
· Svět Myslivosti
· Poľovnícka literatúra

· Dravce Slovenska
· Správy RPS

· Banskobystrický kraj
· Bratislavský kraj
· Košický kraj
· Nitriansky kraj
· Trenčiansky kraj
· Trnavský kraj
· Prešovský kraj
· Žilinský kraj

· edolelkes:
Náhodne vybratá fotka-edolelkes-

Naposledy nahrali:
· ikocis
· sarnacok
· oko63

 Nové čísla v archíve:
· 2003/04
· 2003/05

 Kompletný archív...

 Nové čísla v archíve:
· 1927/08

 Kompletný archív...

· Fórum
· Pokec
· Kniha návštev
· List redaktorovi
· Redakcia

· Organizačná štruktúra
· Stanovy SPZ
· Poľovnícke predpisy
· Školenia
· Prehliadky trofejí

· Komisia
· Slovenský rebríček
· Medzinárodný rebríček
· Bodové hranice
· Hodnotiteľské tabuľky

· Kontinentálne stavače
· Anglické stavače
· Retrievre
· Španiele
· Farbiare
· Duriče
· Jazvečíky
· Teriére
· Chrty
· Ostatné



Právna poradňa

Spät na začiatokStránky: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145]
poslal: lucerna22. Januára 2015., 14:49
Dobrý deň pán doktor.
Pôvodná otázka znela takto:
V jednom poľovníckom združení v našom okrese je hlasovanie pri rozhodovaní upravené podľa toho, akú má člen výmeru pozemkov v hraniciach revíru.PZ má 19 členov,z toho dvaja členovia majú také výmery pozemkov,že pri hlasovaní oni dvaja majú k dispozícii 80 percent hlasov a ostatných 17 členov disponuje 20 percentami.Ako sa oni rozhodnú,tak sa robí v PZ.Myslím si,že to nie je v poriadku a v súlade so zákonom. Aký je prosím Váš názor?Ďakujem

Ale presne je to takto:

4 členovia sú ako kmeňový a oni majú po jednom 20% hlasov čiže dokopy 80% a zostatok 15 členov disponujú zostatkovým 20%.Jedná sa o poľovný spolok a stanovy odsúhlasili.Lesný úrad už to aj schválil.Či je to takto v poriadku?
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "lucerna"!
Aj k vzhľadom k "chaotičnosti" Vašej otázky, by som potreboval vidieť predmetné stanovy aby som Vám mohol dať vyčerpávajúcu odpoveď!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
28. Januára 2015., 13:11JUDr. Peter Kovács

poslal: lucerna21. Januára 2015., 18:31
Dobrý deň pán doktor.
V jednom poľovníckom združení v našom okrese je hlasovanie pri rozhodovaní upravené podľa toho, akú má člen výmeru pozemkov v hraniciach revíru.PZ má 19 členov,z toho dvaja členovia majú také výmery pozemkov,že pri hlasovaní oni dvaja majú k dispozícii 80 percent hlasov a ostatných 17 členov disponuje 20 percentami.Ako sa oni rozhodnú,tak sa robí v PZ.Myslím si,že to nie je v poriadku a v súlade so zákonom. Aký je prosím Váš názor?Ďakujem za odpoveď.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň " lucerna"!
Ak sa jedná o PZ v poriadku to nie je, preto mám za to, že by ste mali podať podnet na Okresný úrad, ktoré takéto stanovy zaregistroval, prípadne podajte žalobu!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
22. Januára 2015., 11:32JUDr. Peter Kovács

poslal: sporko123420. Januára 2015., 09:12
dobry den p Doktor
reagujem na Vasu davnejsiu odpoved jednemu z citatelov poradne,kde sa citatel pytal ze ci clen PZ ktory ide do reviru so zbranou je povinny okrem seba zapisat do KNR aj kazdu osobu nehladiac na to ci ma so sebou zbran .Osobne si myslim ze "civila" ktory ide somnou na postriezku napr kamarat ,manzelka dcera..ktory nie su ani polovnikmi nemusim zapisovat do KNR. Musi byt zapisana len polujuca osoba.Osobne som Vas vyklad pochopil tak ze trvate na tom ze treba zapisat kazdeho aj "civila" V zakone som nenasiel nic co by potvrdzovalo Vase tvrdenie .
dakujem za Vasu odpoved sporko..
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "sporko"!
Uvažujte logicky s rozumom v hrsti! (ako napr. vysvetlí dotyčná osoba "pobyt" na posede, ...apod??) Iba podotýkam, že zákon o poľovníctve nie je dobrý, ale bohužiaľ je platný a účinný a treba ho rešpektovať!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
22. Januára 2015., 11:29JUDr. Peter Kovács

poslal: zora16. Januára 2015., 21:40
Dobrý deň prajem. Poprosím Vás o Váš názor na tieto dve veci.

V domácom poriadku PZ v roku 2013 bolo schválené : že po vzdaní sa členstva v PZ v prospech iného žiadateľa, môže požiadať o opätovné prijatie za člena PZ až po uplynutí doby 5 rokov. Platí to aj pre tých, ktorí sa vzdali napr. v roku 2010, keď tento poriadok v tomto čase nebol takto schválený. Alebo to platí až pre tých, ktorí sa vzdali po roku 2013 - čiže po schválení? Pretože v domácom poriadku to nie je vyšpecifikované.

Člen PZ sa vzdal v prospech kamaráta (nenazvem ho žiadateľ), ktorý ešte nezapočal kurz z poľovníctva. Na to vzdávajúci sa člen zomrel. Čakalo sa jeden a pol roka pokiaľ vykoná skúšku z poľovníctva a na nasledujúcej členskej schôdzi bol prijatý. V domácom poriadku PZ sa uvádza, že úmrtím, členstvo v PZ zaniká.

Ďakujem pekne za Vás názor. Prajem príjemný deň.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "zora"!
Takýto domáci poriadok je nezákonný, porušujúci priamo Ústavu-základnú ľudské práva. Doporučujem Vám ho dať do súladu s právnymi predpismi obratom

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
19. Januára 2015., 12:32JUDr. Peter Kovács

poslal: zakazanyovoce12. Januára 2015., 22:42
Dobrý deň prajem , chcem Vás poprosiť o radu či ako radový člen PZ možem podať návrh na odvolanie poľovného hospodára a komu ho adresovať, keďže si dlhodobo neplní povinnosti, nedodržuje zásady správneho odstrelu zvery a nabáda k tomu aj dalšich členov PZ, úmyselne navyšuje stavy a taktiež aj výsledky sčítania zvery z čoho vyplýva nadmérny odstrel . Hrubo porušuje svoje právomoci a nedodržuje povinnosti napr: nezakladanie značky po ulovení zvery, zo zažmurenými očami prihliada na lovenie pozdĺž hraníc reviru a taktiež sśm loví aj za hranicami PZ. Motivuje členov k nepoľovníckemu strieľaniu zvery zásadne na hlavu a krk (okrem trofejovej) pretože sa znehodnotí maso ,neberie ohľad že sa lovia aj samice vodiace mláďata , 4 ročných kancov hlási ako prasatá .
Takéto jeho chovanie hrubo porušuje všetky zásady spravného hospodárenia , decimuje stavy zvery v pz bez vyhliadky dalšej budúcnosti , preto sa vás chcem opýtať ako možem účelne konať aby došlo k náprave , ake dôkazy sú potrebné. Myšlienka poľovnictva bola hrubo porušená a ak sa rýchlo nezakroči tak bude nenávratne preč.
Ďakujem vám za vašu odpoveď a dúfam že mi pomôže, ostávam s pozdravom. Lovu a lesu zdar !
Právnik odpovedá:
Dobrý deň " zakazanyovoce"!
Za lov mimo hraníc Vášho revíru podajte trestné oznámenie pre podozrenie z trestného činu pytliactva ako aj pre podozreniu z trestného činu zneužívanie právomoci verejného činiteľa, nakoľko podľa Vášho popisu je zrejmé, že pravdepodobne zo strany poľovného hospodára, dochádza k naplneniu skutkových podstát hore uvedených trestných činov. Ostatné konanie poľovného hospodára, oznámte na Okresný úrad na pozemkový a lesný odbor!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
15. Januára 2015., 09:29JUDr. Peter Kovács

poslal: milosss12. Januára 2015., 18:34
Dobrý den,
ak niesom clenom SPZ ale som poisteny pre odpovednost za skodu pri vykonavanie prava polovnictva v poistovne s rozsahom posobenia aj na Slovesnku republiku
je podmienkou k vydaniu polovneho listka byt clenom SPK ?

Dakujem za odpoved


S pozdravom Miloš
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "milosss"!
Áno, je podmienkou byť členom SPK!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
15. Januára 2015., 09:19JUDr. Peter Kovács

poslal: hanna12. Januára 2015., 12:07
Dobrý deň,

už dlhšie riešim s manželom nasledovný problém:

Manžela vylúčili z poľovníckeho združenia z dôvodu, že podľa výboru a členskej schôdze hrubo porušil predpisy. Manžel s tým samozrejme nesúhlasil, avšak zmeškal lehotu na podanie žaloby na súd. Podľa dostupných informácií má v tomto štádiu jedinú možnosť a to domáhať na nápravy cestou prokuratúry. Dopočuli sme sa však, že prokuratúra nechce takého veci riešiť z dôvodu, že poľovnícke združenie je záujmovou organizáciou a táto oblasť nespadá do pôsobnosti prokuratúry. Sú takéto informácie pravdivé? Môže prokuratúra odmietnuť zaoberať sa podaným podnetom z dôvodu, že ide o záujmovú samosprávu?

Viete mi prosím Vás s týmto našim problémom pomôcť?

Za odpoveď veľmi pekne ďakujem.

poslal: ADAMKO00112. Januára 2015., 11:30
Dobrý deň pán JUDr. Kovács.
1,
Som Tajomník PZ. A na Výbore PZ mi bolo udelené napomenutie. Presné znenie je: S Tajomníkom PZ pánom Adamom .... bol vykonaný pohovor za nevhodné správanie na hosťovskej poľovačke 6.12.2014 s tým že ak sa to bude opakovať výbor pristúpi ku kárnemu opatreniu. Keďže som si nie vedomý porušenia žiadneho zákona ani ničoho iného, iba som poukázal na nedostatky a po ukončený tretieho pohonu som mal námietky voči ďalšiemu ktorý nebol naplánovaný (pretože bolo nepriaznivé počasie). Ako mám prosím Vás postupovať. Mám podať odvolanie a nech rozhodne členská schôdza alebo mám žiadať vymazanie respektíve ospravedlnenie. (čo je považované za nevhodné správanie???) Pretože na členskej schôdzi si myslím väčšina rozhodne inak.
2,
Aký “vzťah“ majú medzi sebou Tajomník PZ a Predseda?
V zákone o poľovníctve a v prevádzkovom poriadku nášho PZ sa píše len to že sú štatutárnym orgánom a môže konať v mene združenia, nikde sa nepíše že, tajomník môže konať len v neprítomnosti predsedu PZ a je jeho zástupcom.Ako to vlastne je?
3,
Výbor predkladá na členskú schôdzu doplnenie do stanov PZ a to čl4. nasledovné doplnenie: ľudia a ich rodinný príslušníci, ktorý boli proti založeniu nášho PZ a očierňujú ho alebo robia iné kroky proti, ohovárajú alebo inak poškodia meno, podávajú trestné oznámenia na neznámeho páchateľa...a tak ďalej nebudú môcť byť pozývaný na spoločné poľovačky a na individuálne poľovačky, nebudú sa môcť v budúcnosti stať členmi, prípadne im bude odobraný poľovný lístok. ( približne takto to bolo formulované)

Na výbore PZ bolo schválené : Predloženie doplnenia stanov PZ a to čl. IV nový bod .6 Prednesie predseda PZ na VČS v Mesiaci Február.

Chcem sa opýtať je to v rozpore zo zákonom? Poviem príklad: jedna tetka povedala že ten človek hovoril niečo na naše PZ (“ohováranie“ ktoré nebolo, platí presunkcia neviny) a teraz si nebudem môcť napríklad ja alebo niekto iný zavolať. Respektíve mi odoberú povolenie na lov.

Je vôbec možné predložiť ČS niečo, čo nie presne sformulované?
Za odpoveď Vám vopred ďakujem.
Poprosil by som Vás o radu.

S pozdravom Adam.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "ADAMKO001"!
Keďže som Vám už odpovedal na Váš súkromný e-mail. považujem Vašu otázku za zodpovedanú!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
15. Januára 2015., 09:29JUDr. Peter Kovács

poslal: hanna12. Januára 2015., 10:19
Dobrý deň,

už dlhšie riešim s manželom nasledovný problém:

Manžela vylúčili z poľovníckeho združenia z dôvodu, že podľa výboru a členskej schôdze hrubo porušil predpisy. Manžel s tým samozrejme nesúhlasil, avšak zmeškal lehotu na podanie žaloby na súd. Podľa dostupných informácií má v tomto štádiu jedinú možnosť a to domáhať na nápravy cestou prokuratúry. Dopočuli sme sa však, že prokuratúra nechce takého veci riešiť z dôvodu, že poľovnícke združenie je záujmovou organizáciou a táto oblasť nespadá do pôsobnosti prokuratúry. Sú takéto informácie pravdivé? Môže prokuratúra odmietnuť zaoberať sa podaným podnetom z dôvodu, že ide o záujmovú samosprávu?

Viete mi prosím Vás s týmto našim problémom pomôcť?

Za odpoveď veľmi pekne ďakujem.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "hanna"!
Keďže manžel zmeškal lehotu, v teraz môže podať podnet na podanie protestu prokurátora.Prokurátor samozrejme nemôže nekonať, je povinný preskúmať či rozhodnutím správneho orgánu nedošlo k porušenou zákona. Ak porušeniu zákona došlo je povinný podať protest a následne žalobu.

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
15. Januára 2015., 09:11JUDr. Peter Kovács

poslal: kuzar7. Januára 2015., 13:16
dobrý den

Skupina polovníkov pod vedením bývaleho policajta, úradníkov a bezzemkov zlikvidovali pôvodné PZ a založili si nové združenie s tým istým názvom. Majetok( chatu ,pol.psov, krmelce, posedy, inventár pôvodného združenia "vyradii" a zbytok odlkúpili za 1euro.
Zvolali valnu hromadu kde nebol pozvaný ani jeden drobný vlastník. Doposial neuzavreli zmluvy o prenajme revíru s drobnými vlastníkmi.
Oklamali aj štátne úrady , keď uviedli , že revír ma výmeru viac ako 2000 ha. (Uviedli tam aj nepolovné plochy) V skuočnosti má len výmeru cca 1800 ha.
Poprosím radu kde sa môžem dožadovať spravodlivosti ako poškodený poľovník a ako vlastník poľovných pozemkov?
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "kuzar"!
Podajte príslušnú žalobu na súd a podľa opisu veci pripadá do úvahy aj trestné oznámenie na prokuratúru!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
8. Januára 2015., 14:17JUDr. Peter Kovács

Spät na začiatokStránky: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145]

Položenie novej otázky - len pre registrovaných užívateľov, vstup tu, registrácia tu



All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by me.
You can syndicate our news using the file backend.php or ultramode.txt
Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Generovanie stránky 0.085 sekund