[ Prihlásenie ] [ Admin prihl. ]     earth  madarska verzia  slovenska verzia  

· Úvodná stránka
· Archív
· Archív
· Fotogaléria
· Počasie
· Prihlásenie
· Stiahnite si
· Témy
· Vyhľadávať

· Poľovníctvo a rybárstvo
· Hubertlov
· Halali
· Naše poľovníctvo
· Svět Myslivosti
· Poľovnícka literatúra

· Dravce Slovenska
· Správy RPS

· Banskobystrický kraj
· Bratislavský kraj
· Košický kraj
· Nitriansky kraj
· Trenčiansky kraj
· Trnavský kraj
· Prešovský kraj
· Žilinský kraj

· koldo:
Náhodne vybratá fotka-koldo-

Naposledy nahrali:
· jomarko
· ollab
· mirojevo

 Nové čísla v archíve:
· 2003/04
· 2003/05

 Kompletný archív...

 Nové čísla v archíve:
· 1927/08

 Kompletný archív...

· Fórum
· Pokec
· Kniha návštev
· List redaktorovi
· Redakcia

· Organizačná štruktúra
· Stanovy SPZ
· Poľovnícke predpisy
· Školenia
· Prehliadky trofejí

· Komisia
· Slovenský rebríček
· Medzinárodný rebríček
· Bodové hranice
· Hodnotiteľské tabuľky

· Kontinentálne stavače
· Anglické stavače
· Retrievre
· Španiele
· Farbiare
· Duriče
· Jazvečíky
· Teriére
· Chrty
· Ostatné



Právna poradňa

Spät na začiatokStránky: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155]
poslal: pgrzanka8. Apríla 2016., 15:59
Dobrý deň pán doktor,
v súvislosti s "povinnými streľbami" členov SPK som našiel dokument schválený snemom SPK 11.6.2011 :Smernica o organizovaní a vykonávaní kontrolných strelieb členmi SPK.V tomto dokumente je okrem iného toto:
B.Účasť na kontrolnej streľbe
1. Každý člen SPK, držiteľ zbraní na výkon práva poľovníctva je povinný úspešne absolvovať kontrolnú streľbu raz za päť rokov. Noví členovia SPK musia absolvovať kontrolne streľby každý rok po dobu troch rokov od získania prvého poľovného lístka. Konferencia OPK môže zmeniť obdobie vykonávania kontrolných strelieb minimálne 1 raz za 5 rokov svojím uznesením na obdobie 1 raz za 4 roky, alebo 1 raz za 3 roky.

5. V prípade, že sa pozvaný člen SPK na kontrolnú streľbu nedostaví, ani svoju neúčasť písomne neospravedlní, Predstavenstvo OPK mu uloží sankciu ako náhradu za vynaložené náklady pri organizovaní a vykonávaní kontrolných strelieb v jednotnej výške 20 €. Neospravedlnená neúčasť na kontrolných streľbách sa posudzuje za porušenie organizačnej disciplíny SPK.
Zaplatenie nákladov za neospravedlnenú neúčasť nezbavuje povinnosť absolvovať kontrolné streľby.

Moja otázka : do akej miery je pre nás, členov SPK táto smernica zaväzujúca,keď Ste prednedávnom písal že povinnosť absolvovania kontrolných strelieb nieje nikde zakotvená?
Za odpoveď vopred ďakujem.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň " pgrzanka"!
Mám za to, že táto smernica je prinajmenšom "neodôvodnená", nakoľko sa prieči nielen zákonu o zbraniach a strelive ale podľa môjho názoru aj čl. 12 ods. 1 a odvodene aj čl. 47 ods. 2 Ústavy SR. Povinnosť svojim členom môže samozrejme SKP - tak ako každá organizácia alebo združenie - ukladať, ale iba v súlade so zákonom. Povinnosti držiteľa zbraní ukladá zákon o zbraniach a strelive a nie smernica SPK. V zákone o zbraniach a strelive nie je ani zmienka o tom, že držiteľ zbrane má povinnosť absolvovať kontrolné streľby a už vôbec nie o tom, že SPK má oprávnenie ukladať akúkoľvek povinnosť pre držiteľa zbraní. Nezodpovedanou otázkou ostáva aj ten fakt odkiaľ má SKP, OPK vedomosť o tom kto je držiteľom a akej zbrane, kto im takúto informáciu poskytol a na základe akého právneho titulu?

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
11. Apríla 2016., 10:39JUDr. Peter Kovács

poslal: jarry97. Apríla 2016., 22:33
Dobry neskory vecer, dakujem pekne za kvalifikovanu odpoved, maj sa dobre.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "jarry9"!
V pohode, ahoj!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
11. Apríla 2016., 10:49JUDr. Peter Kovács

poslal: redbolt7. Apríla 2016., 07:19
Dobrý deň p. doktor,
sme PS /nie PZ/ a podla stanov PS predstavenstvo vylucilo clena z organizacie a jeho odvolanie postupilo na riesenie valnemu zhromazdeniu PS, ktore na svojom zasadnuti verejnym hlasovanim jednomyselne potvrdilo rozhodnutie predstavenstva a dotycneho clena natrvalo vylucilo z PS. Moja otazka znie:
1./ moze sa proti rozhodnutiu valneho zhromazdenia este odvolat? Ak ano, tak do kolkych dni od dorucenia pisomneho oznamenia o vyluceni a komu ho ma adresovat.
2./ alebo mu ostava iba riesenie sudnou cestou /co je moj nazor/, ak ano, tak do kolkych dni od dorucenia pisomneho oznamenia o vyluceni moze tuto vec podat na sud.
Mimochodom tento clen ma momentalne zadrzany zbrojny preukaz podľa Zákona č. 190/2003 Z.z. §-u 19 za nespoľahlivosť s možnosťou obnovenia v roku 2018. Aj napriek týmto skutočnostiam ziadal odo mna /este pred pravoplatnym vylucenim/ povolenku na lov. Mal pravo na povolenku na lov ak ma odobraty zbrojny preukaz?
Dakujem pekne za odpovede.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "redbolt"
1./ Proti druhostupňovému rozhodnutiu správneho orgánu nie je možné odvolanie.
2./ Člen PS sa môže domáhať svojich práv žalobou na príslušnom súde v zákonnej 60-dňovej lehote od doručenia druhostupňového rozhodnutia.
Je to paradox, ale kým je členom má právo loviť,aj na tomto prípade je vidieť aký to máme zákon o poľovníctve.....

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
7. Apríla 2016., 18:05JUDr. Peter Kovács

poslal: jarry96. Apríla 2016., 22:27
Pozdravujem Ťa pan doktor, dovol mi otazku. Su kontrolne strelby pre clenov SPK povinne? Lebo pocuvam nazory, ze KS nie su povinne, viď napr. http://www.lovuzdar.sk/diskusia/6045/kontrolne-strelby-2015
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "jarry0"
Takúto povinnosť žiadny právny predpis, záväzné nariadenie ale ani samotné stanovy SPK pre členov SPK neukladajú. Preto iba z opatrnosti: ak by stanovy aj takúto povinnosť ukladali, to je nezákonné, lebo aj podľa právneho názoru NS SR povinnosť i svojim členom organizácia môže ukladať iba čo s týka vnútroorganizačného života, a my sa zrejme zhodneme, že zbrojný preukaz nevydáva svojim členom SPK, že?

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
12. Apríla 2016., 10:14JUDr. Peter Kovács

poslal: samorast20. Marca 2016., 14:30
Dobrý deň p. JUDr. Kovács ,
asi pred rokom ma navstivil clen pripravneho vyboru novovznikajuceho PS, s tym, ze ked podpisem najomnu zmluvu na vykon prava polovnictva na mojich pozemkoch budem zaradeny ako clen PS. Zmluvu som s nimi podpisal no na ustanovujucej schodzi ma neprijali, s tym , ze moja ziadost bude riesena na najblizsej vyrocnej schodzi.
1. Mam narok po pravnej stranke aby ma zobrali za clena PS?
2. ak ano na aky zakon sa mozem odvolat?
Dakujem za odpovede
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "samorast"!
Nevidel som predmetnú zmluvu, ale ak je to tak ako tvrdíte potom je len samozrejmé, že máte nárok na členstvo v PS. Presne akú žalobu môžete podať, Vám však viem uviesť až po preštudovaní predmetnej zmluvy a prípadnej konzultácii s Vami!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
21. Marca 2016., 11:49JUDr. Peter Kovács

poslal: Jastrab11. Februára 2016., 15:15
Dobrý deň p. JUDr. Kovács
Chcem sa opýtať či môže byť uznesenie členskej schôdze PZ v rozpore s Domácim poriadkom PZ (stanovami PZ) a či je takéto uznesenie platné?

Ďakujem
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "Jastrab"!
Domáci poriadok sa nerovná stanovy, ako ste to nesprávne napísali. Predmetné uznesenie, ani Vaše stanovy ani domáci poriadok som nevidel, preto Vám odpoviem vo všeobecnej rovine: každé rozhodnutie ktoré je v rozpore so stanovami je neplatné!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
22. Februára 2016., 13:24JUDr. Peter Kovács

poslal: jajoo8. Februára 2016., 08:48
Dobrý deň p. doktor,
v stanovách SPZ sa píše, že na schválenie stanov stačí nadpolovičná väčšina všetkých
členov PZ. Naše PZ ide schvaľovať zmenu stanov. Odsúhlasenie zmien trvalo niekoľko mesiacov a teraz máme 3. konečnú verziu s ktorou súhlasia všetci členovia. Chceli by sme ustanoviť v stanovách, že prípadná budúca zmena musí byť odsúhlasená 2/3 väčšinou všetkých členov. Myslíme si, že aj 2/3 väčšina ja nadpolovičná väčšina. Stanovy PZ považujeme za dôležitý dokument a zaslúži si väčšiu ochranu.
Prosíme o rýchlu odpoveď, nakoľko termín čl. schôdze je 14.2.2016, teda túto nedeľu.
Ďakujeme

Budeme sa snažiť s Vami tel. spojiť.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "jajoo"!
Môžete teda volať: 0903 829965!

S pozdravom: JUDr.Peter Kovács!
8. Februára 2016., 14:42JUDr. Peter Kovács

poslal: PeterPavol1. Februára 2016., 21:52
Dobrý deň.
Ak Vašej odpovedi dobre rozumiem, tak spomínaný paragraf 2 disciplinárneho poriadku SPK nie je v súlade so zákonom?
Ďakujem za odpoveď.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "PeterPavol"!
Trafili ste klinec po hlave!

S pozdravom. JUDr.Peter Kovács!
4. Februára 2016., 12:34JUDr. Peter Kovács

poslal: PeterPavol31. Januára 2016., 00:53
Dobrý deň p. JUDr. Kovács,

Ak dovolíte, mal by som na Vás nasledovné otázky:

1. Je člen SPK viazaný zákonom o správnom konaní a občianskym zákonníkom, keď v disciplinárnom poriadku SPK (účinným od 1.10.2011) sa v §2 ods. 1. píše, že "na disciplinárne konanie sa nevzťahuje zákon o správnom konaní ani zákon o priestupkoch"?
2. Je poľovnícké združenie v zmysle platného zákona o poľovníctve správny orgán?

Vopred ďakujem za odpovede.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "PeterPavol"!
1./ Každý je povinný sa riadiť podľa zákonov, teda aj SPK!
2./ Nie poľovnícke združenie, ale jeho orgány pri rozhodovacej činnosti majú procesné postavenie správnych orgánov.

S pozdravom: JUDr.Peter Kovács!
1. Februára 2016., 14:05JUDr. Peter Kovács

poslal: Mary28. Januára 2016., 11:42
&výbor,je výkonný orgán,ktorý rozhoduje a vydáva výkonné rozhodnutia napr. rozhodne o vylúčení,ktoré je platné,ak sa vylúčenenec neodvolá na VZ,ktoré ako odvolací orgán,resp.najvyšší orgán PO rozhodne či rozhodnutie výboru je platné,resp,mu /výboru/nariadi ho zmeniť . Je to správne ponímanie ?!
Právnik odpovedá:
Dobrý deň " Mary"!
Áno. Síce trochu krívajúce, ale aj tak by sa to dalo "poňať"!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
1. Februára 2016., 12:59JUDr. Peter Kovács

Spät na začiatokStránky: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154] [155]

Položenie novej otázky - len pre registrovaných užívateľov, vstup tu, registrácia tu



All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by me.
You can syndicate our news using the file backend.php or ultramode.txt
Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Generovanie stránky 0.077 sekund