[ Prihlásenie ] [ Admin prihl. ]     earth  madarska verzia  slovenska verzia  

· Úvodná stránka
· Archív
· Archív
· Fotogaléria
· Počasie
· Prihlásenie
· Stiahnite si
· Témy
· Vyhľadávať

· Poľovníctvo a rybárstvo
· Hubertlov
· Halali
· Naše poľovníctvo
· Svět Myslivosti
· Poľovnícka literatúra

· Dravce Slovenska
· Správy RPS

· Banskobystrický kraj
· Bratislavský kraj
· Košický kraj
· Nitriansky kraj
· Trenčiansky kraj
· Trnavský kraj
· Prešovský kraj
· Žilinský kraj

· myslivec13:
Náhodne vybratá fotka-myslivec13-

Naposledy nahrali:
· ollab
· mirojevo
· Grizzly007007

 Nové čísla v archíve:
· 2003/04
· 2003/05

 Kompletný archív...

 Nové čísla v archíve:
· 1927/08

 Kompletný archív...

· Fórum
· Pokec
· Kniha návštev
· List redaktorovi
· Redakcia

· Organizačná štruktúra
· Stanovy SPZ
· Poľovnícke predpisy
· Školenia
· Prehliadky trofejí

· Komisia
· Slovenský rebríček
· Medzinárodný rebríček
· Bodové hranice
· Hodnotiteľské tabuľky

· Kontinentálne stavače
· Anglické stavače
· Retrievre
· Španiele
· Farbiare
· Duriče
· Jazvečíky
· Teriére
· Chrty
· Ostatné



Právna poradňa

Spät na začiatokStránky: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154]
poslal: jarry96. Apríla 2016., 22:27
Pozdravujem Ťa pan doktor, dovol mi otazku. Su kontrolne strelby pre clenov SPK povinne? Lebo pocuvam nazory, ze KS nie su povinne, viď napr. http://www.lovuzdar.sk/diskusia/6045/kontrolne-strelby-2015
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "jarry0"
Takúto povinnosť žiadny právny predpis, záväzné nariadenie ale ani samotné stanovy SPK pre členov SPK neukladajú. Preto iba z opatrnosti: ak by stanovy aj takúto povinnosť ukladali, to je nezákonné, lebo aj podľa právneho názoru NS SR povinnosť i svojim členom organizácia môže ukladať iba čo s týka vnútroorganizačného života, a my sa zrejme zhodneme, že zbrojný preukaz nevydáva svojim členom SPK, že?

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
12. Apríla 2016., 10:14JUDr. Peter Kovács

poslal: samorast20. Marca 2016., 14:30
Dobrý deň p. JUDr. Kovács ,
asi pred rokom ma navstivil clen pripravneho vyboru novovznikajuceho PS, s tym, ze ked podpisem najomnu zmluvu na vykon prava polovnictva na mojich pozemkoch budem zaradeny ako clen PS. Zmluvu som s nimi podpisal no na ustanovujucej schodzi ma neprijali, s tym , ze moja ziadost bude riesena na najblizsej vyrocnej schodzi.
1. Mam narok po pravnej stranke aby ma zobrali za clena PS?
2. ak ano na aky zakon sa mozem odvolat?
Dakujem za odpovede
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "samorast"!
Nevidel som predmetnú zmluvu, ale ak je to tak ako tvrdíte potom je len samozrejmé, že máte nárok na členstvo v PS. Presne akú žalobu môžete podať, Vám však viem uviesť až po preštudovaní predmetnej zmluvy a prípadnej konzultácii s Vami!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
21. Marca 2016., 11:49JUDr. Peter Kovács

poslal: Jastrab11. Februára 2016., 15:15
Dobrý deň p. JUDr. Kovács
Chcem sa opýtať či môže byť uznesenie členskej schôdze PZ v rozpore s Domácim poriadkom PZ (stanovami PZ) a či je takéto uznesenie platné?

Ďakujem
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "Jastrab"!
Domáci poriadok sa nerovná stanovy, ako ste to nesprávne napísali. Predmetné uznesenie, ani Vaše stanovy ani domáci poriadok som nevidel, preto Vám odpoviem vo všeobecnej rovine: každé rozhodnutie ktoré je v rozpore so stanovami je neplatné!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
22. Februára 2016., 13:24JUDr. Peter Kovács

poslal: jajoo8. Februára 2016., 08:48
Dobrý deň p. doktor,
v stanovách SPZ sa píše, že na schválenie stanov stačí nadpolovičná väčšina všetkých
členov PZ. Naše PZ ide schvaľovať zmenu stanov. Odsúhlasenie zmien trvalo niekoľko mesiacov a teraz máme 3. konečnú verziu s ktorou súhlasia všetci členovia. Chceli by sme ustanoviť v stanovách, že prípadná budúca zmena musí byť odsúhlasená 2/3 väčšinou všetkých členov. Myslíme si, že aj 2/3 väčšina ja nadpolovičná väčšina. Stanovy PZ považujeme za dôležitý dokument a zaslúži si väčšiu ochranu.
Prosíme o rýchlu odpoveď, nakoľko termín čl. schôdze je 14.2.2016, teda túto nedeľu.
Ďakujeme

Budeme sa snažiť s Vami tel. spojiť.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "jajoo"!
Môžete teda volať: 0903 829965!

S pozdravom: JUDr.Peter Kovács!
8. Februára 2016., 14:42JUDr. Peter Kovács

poslal: PeterPavol1. Februára 2016., 21:52
Dobrý deň.
Ak Vašej odpovedi dobre rozumiem, tak spomínaný paragraf 2 disciplinárneho poriadku SPK nie je v súlade so zákonom?
Ďakujem za odpoveď.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "PeterPavol"!
Trafili ste klinec po hlave!

S pozdravom. JUDr.Peter Kovács!
4. Februára 2016., 12:34JUDr. Peter Kovács

poslal: PeterPavol31. Januára 2016., 00:53
Dobrý deň p. JUDr. Kovács,

Ak dovolíte, mal by som na Vás nasledovné otázky:

1. Je člen SPK viazaný zákonom o správnom konaní a občianskym zákonníkom, keď v disciplinárnom poriadku SPK (účinným od 1.10.2011) sa v §2 ods. 1. píše, že "na disciplinárne konanie sa nevzťahuje zákon o správnom konaní ani zákon o priestupkoch"?
2. Je poľovnícké združenie v zmysle platného zákona o poľovníctve správny orgán?

Vopred ďakujem za odpovede.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "PeterPavol"!
1./ Každý je povinný sa riadiť podľa zákonov, teda aj SPK!
2./ Nie poľovnícke združenie, ale jeho orgány pri rozhodovacej činnosti majú procesné postavenie správnych orgánov.

S pozdravom: JUDr.Peter Kovács!
1. Februára 2016., 14:05JUDr. Peter Kovács

poslal: Mary28. Januára 2016., 11:42
&výbor,je výkonný orgán,ktorý rozhoduje a vydáva výkonné rozhodnutia napr. rozhodne o vylúčení,ktoré je platné,ak sa vylúčenenec neodvolá na VZ,ktoré ako odvolací orgán,resp.najvyšší orgán PO rozhodne či rozhodnutie výboru je platné,resp,mu /výboru/nariadi ho zmeniť . Je to správne ponímanie ?!
Právnik odpovedá:
Dobrý deň " Mary"!
Áno. Síce trochu krívajúce, ale aj tak by sa to dalo "poňať"!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
1. Februára 2016., 12:59JUDr. Peter Kovács

poslal: PeterPavol27. Januára 2016., 15:57
Dobrý deň p. JUDr. Kovács,
mohli by ste tu teda prosím napísať vzorové znenie toho jediného bodu stanov (kde sa definuje postup pre vylúčenie člena PZ) ktorý by bol v s súlade s Občianskym zákonníkom a Súdnym poriadkom?
Predpokladám žeby to pomohlo mnohým PZ ktorí si to tu potom môžu prečítať.

Ďakujem za Vašu odpoveď.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň " PaterPavol"!
Mohol, ale nenapíšem, nakoľko by bolo iba vytrhovanie z kontextu, lebo jednotlivé ustanovenia stanov totiž musia na seba nadväzovať...atď. Mám za to, že nielen stanovy ale aj domáci poriadok PZ by mala spracovať osoba znalá práva.
br/>
S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
1. Februára 2016., 13:15JUDr. Peter Kovács

poslal: PeterPavol20. Januára 2016., 22:23
Dobrý deň p. JUDr. Kovács,
dovoľte mi prosím ešte doplniť a lepšie vysvetliť otázku, ktorú som pridal dnes o 11:25. Pozeral som si totiž disciplinárny poriadok SPZ a podľa neho naozaj o vylúčení člena SPZ rozhoduje výbor. Lenže naše PZ nie je ani organizačnou zložkou SPZ, ani nepatrí do SPZ a predpokladám teda, že sa ani nemusí riadiť disciplinárnym poriadkom SPZ. Naše PZ je neziskovou poľovníckou organizáciou so stanovami v zmysle zákona 274/2009 Z.z. o poľovníctve a sme členom SPK. Túto informáciu som mal zrejme uviesť na samom začiatku. Prepáčte mi to, vôbec som si to pri napísaní otázky neuvedomil.
V našich stanovách máme uvedené viacero možných kárnych opatrení, avšak vzhľadom na dokázaný prečin pytliactva výbor navrhuje, že do úvahy pripadajú len tieto dve možnosti: buď členská schôdza člena ktorý sa dopustil pytliactva väčšinou hlasov vylúči, alebo mu obmedzí lov zveri minimálne na 3-5 rokov. Výbor to navrhuje zorganizovať jediným hlasovaním pomocou hlasovacích lístkov s vyznačením obidvoch možností. Ak bude za vylúčenie nadpolovičná väčšina, bude rozhodnuté. Ak nie, bude platiť obmedzenie lovu na 3-5 rokov. O skrátení obmedzenia sa môže o 3 roky hlasovať znova. Takýto spôsob sa nám javí oveľa efektívnejší ako rozhodovanie výborom (ktorý má len niekoľko členov), za ktorým sa dá očakávať odvolanie a vec aj tak nakoniec skončí na členskej schôdzi ako na najvyššom orgáne PZ (ktorý jediný má v zmysle stanov právo nadpolovičnou väčšinou člena vylúčiť). Na záver teda dovoľte aby som zopakoval otázku: Keďže v zmysle našich stanov výbor PZ môže dať len návrh na vylúčenie člena, bude teda vyššie popísaný postup správny?

Ďakujem za Vašu odpoveď.
Právnik odpovedá:
Dobrý deň PeterPavol!"
Samozrejme, že samostatná poľovnícka organizácia sa nemusí riadiť disciplinárnym poriadkom inej poľovníckej organizácie akým je napríklad aj SPZ. Ale aj bez ohľadu na túto skutočnosť, doporučujem Vám, vzhľadom (na základe Vami uvádzaných ustanovení Stanov) na zrejmý nesúlad stanov Vášho PZ so zákonmi - Občiansky zákonník a Správny poriadok..., prepracovať stanovy a dať ich do súladu so zákonmi, aby ste sa v budúcnosti vyhli súdnym konaniam!

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
26. Januára 2016., 17:41JUDr. Peter Kovács

poslal: PeterPavol20. Januára 2016., 11:25
Dobrý deň p. JUDr. Kovács,
ďakujem za odpoveď, lenže v stanovách je napísané že na vylúčenie člena je potrebná nadpolovičná väčšina členov. Z toho mi vyplýva že výbor môže dať len návrh na vylúčenie.
Pozeral som stanovy viacerých PZ a je to tam rovnako napísané, že na vylúčenie člena je potrebná nadpolovičná väčšina. Výbor teda člena nemôže vylúčiť. Alebo ako mám potom chápať stanovy?
Právnik odpovedá:
Dobrý deň "PeterPavol!"
Stanovy viacerých PZ sú minimálne v tejto "nesprávne" tj, sú nezákonné. Doporučujem Vám ich dať do súladu zo zákonmi, predpokladám totiž, vzhľadom k hore uvedenému, že aj v ostatnej časti sú zrejme nezákonné.

S pozdravom: JUDr. Peter Kovács!
26. Januára 2016., 17:32JUDr. Peter Kovács

Spät na začiatokStránky: [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] [24] [25] [26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39] [40] [41] [42] [43] [44] [45] [46] [47] [48] [49] [50] [51] [52] [53] [54] [55] [56] [57] [58] [59] [60] [61] [62] [63] [64] [65] [66] [67] [68] [69] [70] [71] [72] [73] [74] [75] [76] [77] [78] [79] [80] [81] [82] [83] [84] [85] [86] [87] [88] [89] [90] [91] [92] [93] [94] [95] [96] [97] [98] [99] [100] [101] [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109] [110] [111] [112] [113] [114] [115] [116] [117] [118] [119] [120] [121] [122] [123] [124] [125] [126] [127] [128] [129] [130] [131] [132] [133] [134] [135] [136] [137] [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145] [146] [147] [148] [149] [150] [151] [152] [153] [154]

Položenie novej otázky - len pre registrovaných užívateľov, vstup tu, registrácia tu



All logos and trademarks in this site are property of their respective owner. The comments are property of their posters, all the rest © 2002 by me.
You can syndicate our news using the file backend.php or ultramode.txt
Web site engine code is Copyright © 2003 by PHP-Nuke. All Rights Reserved. PHP-Nuke is Free Software released under the GNU/GPL license.
Generovanie stránky 0.067 sekund